Решение от 08.12.2016 по делу № 2-2964/2016 от 22.07.2016

Дело №2-2964/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2016г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.

При секретаре – Кудиновой М.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной Т. И. к Качесовой А. В. об обязании соблюдать тишину в ночное и дневное время судок, компенсации морального вреда

установил:

Гатина Т.И. обратилась в суд с иском к Качесовой А.В. и О.Д., указав в обоснование иска, что 22.03.2016г. судом рассмотрено дело по иску ответчиков о защите чести и достоинства. В данном иске указывалось, что Гатина Т.И. на протяжении нескольких месяцев постоянно клеветала на их семью соседям, писала заявления в полицию и администрацию Советского района по поводу постоянного шума в ночное время в квартире ответчиков. Судом принято решение об оставлении исковых требований без удовлетворения. При рассмотрении указанного иска она понесла материальные расходы и ей причинены моральные страдания. Просит суд взыскать с Качесовой А.В., О.Д. материальный ущерб в сумме 6 473,74 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истица отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчиков Качесовой А.В. и О.Д. материального ущерба, а также от требований о компенсации морального вреда к ответчику О.Д.. Отказ от иска в этой части принят судом.

Так же, в ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, в обосновании иска указала, что более года Качесова А.В., проживающая со своей семьей по <адрес> нарушают её право на отдых в ночное время, производят шумные действия, громко топают. На её просьбы о соблюдении тишины не реагируют. Просит суд обязать собственника <адрес> Качесову А.В. соблюдать тишину и покой в ночное и дневное время суток, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истица Гатина Т.И. и ответчица Качесова А.В. заключили мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им судом разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, выслушав истца Гатину Т.И. и её представителя Мосину Л.В., ответчика Качесову А.В. и её представителя Ратникову Т.М., и усматривая, что условия мирового соглашения, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00░. ░░ 07-00░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 13-00░. ░░ 15-00░.;

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░