К делу № 2-514/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Армавир Краснодарский край

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: представителя ответчика Тельновой Г.П. - Никитенко

Н.Д. (<…>), представителя

ответчика Тимовой Н.Н. – Никитенко Н.Д. (<…>

<…>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Тельновой Г, Тимовой Н о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с исковым заявлением к Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 3.841.088 руб. 35 коп. - задолженность по арендной плате, образовавшейся за период с <…> по <…> в рамках договорных отношений, возникших на основании договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности <…> от <…>, расторжении указанного договора аренды.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, заключив вышеуказанный договор аренды земельного участка общей площадью 5.127 кв.м., кадастровый <…>, расположенного по адресу: <…>, на протяжении длительного времени не производили оплату за аренду, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно акту сверки взаиморасчетов за период с <…> по <…> составила 3.841.088 руб. 35 коп. и пени в размере 578.699 руб. 78 коп.

Письмом от <…> <…> Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н. направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит положению п.5 ст.167 ГПК РФ и дает право суду рассмотреть дело без участия истца.

Ответчики Тельнова Г.П. и Тимова Н.Н. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Никитенко Н.Д.

В судебном заседании представитель ответчиков Никитенко Н.Д. по существу заявленных исковых требований возражал, мотивировав тем, что правопредшественник истца - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю заключили <…> спорный договор аренды земельного участка, площадью 5.127 кв.м., кадастровый <…>, расположенного по адресу: <…> <…> с другими лицами - З и С, ответчики Тельнова Г.П. и Тимова Н.Н. владели и пользовались вышеуказанным земельным участком в период с <…> по <…> на основании договора уступки права аренды земельного участка от <…>, который был зарегистрирован в ЕГРН <…>, <…> ответчики продали, принадлежащее им на праве долевой собственности здание склада-ангара и другое недвижимое имущество, входящее в единый имущественный комплекс, находившийся на спорном земельном участке, Т. Таким образом Тельнова Г.П. и Тимова Н.Н. являются ненадлежащими ответчиками, кроме того требование о взыскании задолженности по арендной платы в период, когда ответчики владели спорным земельным участком (с<…> по <…>) находится за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного представитель ответчиков Никитенко Н.Д. просил применить срок исковой давности в части требований по взысканию арендной платы с Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н. за период пользования ими земельным участком - с <…> по <…>, что является самостоятельным основанием для отказа в иске и отказать истцу в полном объеме, поскольку переход прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <…> <…> от Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н. перешло к Т, которое было зарегистрировано в ЕГРН <…>.

Выслушав доводы представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по ниже следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 5.127 кв.м., кадастровый <…>, расположенный по адресу: <…> находится в собственности Российской Федерации.

Право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись регистрации <…> от <…>.

На спорном земельном участке расположены здание склада-ангара с кадастровым номером <…> и нежилое помещение <…>, 4-8, 14-17 с кадастровым номером <…>.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <…> от <…> <…>-р, земельный участок площадью 5.127 кв.м., кадастровый <…>, расположенный по адресу: <…> был предоставлен в аренду гражданам С и З для эксплуатации зданий складов и заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности <…> от <…>.

Договором уступки права аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от <…> С и З передали права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, <…> от <…> Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н., которые приобрели в долевую собственность размещенные на указанном земельной участке вышеназванные объекты недвижимости: - здание склада-ангара с кадастровым номером <…> и нежилое помещение <…>, 4-8, 14-17 с кадастровым номером <…> (договор купли-продажи недвижимого имущества от <…>). Государственная регистрации договора уступки права аренды земельного участка произведена <…>.

На основании договора купли-продажи от <…> Тельнова Г.П. и Тимова Н.Н. продали Т здание склада-ангара с кадастровым номером <…> и нежилое помещение <…>, 4-8, 14-17 с кадастровым номером <…>, а также передали права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, <…> от <…>. Уступка права аренды в пользу Т зарегистрирована в ЕГРН <…>.

Пунктом 5.2.2 договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, <…> от <…>, на арендатора возложена обязанность своевременно вносить арендную плату в полном размере.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из части 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Судом достоверно установлено, что ответчики Т и Т владели спорным земельным участком площадью 5.127 кв.м., кадастровый <…>, расположенном по адресу: <…> на праве аренды с <…> по <…> и в этот период должны были исполнять обязанности арендаторов по внесению арендной платы.

Арендаторами земельного участка в период с <…> по <…> являлись С и З, а в период с <…> по <…> - Т

Указанные лица, в соответствующие периоды времени выступавшие арендаторами по договору аренды земельного участка от <…> <…>, были обязаны вносить арендную плату за пользование земельным участком.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с Тельновой Г.П. и Тимовой Н.Н. задолженности по договору аренды за период с <…> по <…> заявлены к ненадлежащим ответчикам в части взыскания задолженности за периоды: с <…> по <…> и с <…> по <…>.

Так как начиная с <…> арендатором земельного участка площадью 5.127 кв.м., кадастровый <…>, расположенном по адресу: <…> выступала Т, следовательно Тельнова Г.П. и Тимова Н.Н. не могут являются надлежащими ответчиками по требованию истца о расторжении договора аренды земельного участка от <…> <…>.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Между тем, ходатайство о замене ответчика истцом не заявлялось.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 200 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░µ, ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░»░░░†░ѕ ░ѓ░·░Ѕ░°░»░ѕ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░є░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░°░Џ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░˜░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ.

░Ј░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░° ░ў░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░џ. ░░ ░ў░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░ї░Ђ░°░І░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░І ░•░“░ ░ќ <░Ђ¦>.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░ґ░Ѕ░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░є ░ў░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░џ. ░░ ░ў░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░‚ <░Ђ¦> <░Ђ¦> ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░°░‚░°: - <░Ђ¦>.

░’ ░‚░ѕ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ 27 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░░░»░° ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░°.

░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 15 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 29.09.2015 ░„– 43 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░µ ░°░±░·░°░†░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ ░Ќ░‚░░░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј, ░±░µ░· ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░░ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ ░є ░ў░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░“, ░ў░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, <░Ђ¦> ░ѕ░‚ <░Ђ¦> ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░° <░Ђ¦>, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ <░Ђ¦>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░ј░°░І░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░›░°░Ѕ░‚░ѓ░… ░’.░’. ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 26.02.2019

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-514/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и р. Адыгея
Ответчики
Тельнова Г. П.
Тимова Нурьят Нурбиевна
Тимова Н. Н.
Тельнова Галина Петровна
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Лантух В.В.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
06.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018Подготовка дела (собеседование)
18.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2019Предварительное судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее