37RS0№-88
Дело № 2-1536/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2021 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.
при секретаре судебного заседания – Мельниковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова материалы гражданского дела
по иску общества с ограниченной ответственностью «Эвакуаторы 50-33-33» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эвакуаторы 50-33-33» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.
Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Комитета Ивановской области но транспорту от 29.12.2014 г. № 60-р «Об утверждении перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих право на осуществление деятельности но хранению задержанных транспортных средств на территории Ивановской области на специализированной стоянке», в данный перечень включено ООО «Эвакуаторы 50-33-33».
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 составлен Протокол <адрес> о задержании транспортного средства мотоцикла «Racer» №, государственный регистрационный знак отсутствует.
Транспортное средство задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО1
Задержанное транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: <адрес>В, куда помещено ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин.
До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке истца, оплата расходов за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не произведена, за получением разрешения на выдачу транспортного средства со стоянки ответчик не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая ФИО1 не получена.
Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 23 октября 2015 г. № 46 «Об установлении размера оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «А» установлен в размере 22 руб. 00 коп. в час.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 886,896,897,906 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эвакуаторы 50-33-33» задолженность по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства мотоцикла «Racer» №, государственный регистрационный знак отсутствует, на специализированной стоянке в размере 171 336,00 рублей.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эвакуаторы 50-33-33» расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эвакуаторы 50-33-33» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4627,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Эвакуаторы 50-33-33» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик – ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, 02 и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Отложение разбирательства дела в отношении лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, допускается только в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эвакуаторы 50-33-33» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Пискунова