Решение по делу № 12-4/2022 от 11.01.2022

    59MS0097-01-2021-004193-70    КОПИЯ

Дело № 12-4/22

Р Е Ш Е Н И Е

город Красновишерск                        04 февраля 2022 года

    Судья Красновишерского районного суда Пермского края Байдерина И.В.,

рассмотрев в помещении Красновишерского районного суда Пермского края жалобу ООО «Теплосети» в лице генерального директора Комарова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района от 09.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 09 декабря 2021 года ООО «Теплосети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, законный представитель ООО «Теплосети» - генеральный директор Комаров Д.В. обратился в Красновишерский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указал, что Общество не имело возможности произвести оплату штрафа в установленный срок, поскольку счет арестован, денежные средства списываются в счет погашения задолженности по исполнительным документам. Задолженность образовалась в результате применения заниженного норматива по услуге «Отопление», утвержденного РСТ Пермского края и впоследствии отмененного судом. Министерство тарифного регулирования возмещение убытков до настоящего времени не произведено, сроки возмещения не установлены. При указанных обстоятельствах, обращение для предоставления рассрочки оплаты штрафа было невозможно.

    В судебное заседание законный представитель ООО «Теплосети» генеральный директор Комаров Д.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в служебной командировке.

    Из содержания ст. 24.4 КоАП РФ следует, что судья вправе как удовлетворить, так и оставить без удовлетворения заявленное ходатайство.

    Рассмотрев указанное ходатайство, считаю его не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение заявителя в командировке не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, с учетом заблаговременного его извещения о рассмотрении дела, наличия достаточного времени для возможности осуществления защиты посредством обеспечения участия в судебном заседании защитника, предоставления каких-либо новых и дополнительных доказательств по делу. При этом, следует отметить, что причины, по которым участие заявителя при рассмотрении дела является обязательным, не указаны.

    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок уплаты административного штрафа установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением заместителя министра, начальника управления правового обеспечения Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края Денисовой Е.П. № 290 от 19.07.2021 года ООО «Теплосети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 100 000 рублей.

Копия указанного постановления была получена ООО «Теплосети» 27.07.2021 года, следовательно, постановление № 290 от 19.07.2021 года вступило в законную силу 11.08.2021 года.

Таким образом, срок уплаты административного штрафа, назначенного ООО «Теплосети» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.8.1 КоАП РФ, истекал 11.10.2021 года.

Однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф ООО «Теплосети» не был уплачен, что подтверждается актом по результатам мониторинга уплаты административного штрафа в установленный срок от 25.10.2021 года.

С заявлением о предоставлении отсрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа ООО «Теплосети» к должностному лицу, вынесшему постановление, в соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ не обращалось.

Учитывая изложенное, действия (бездействия) ООО «Теплосети», выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о невозможности оплаты штрафа в связи с арестом счетов, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку не исключает наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ у ООО «Теплосети» имелась возможность своевременно, до истечения установленного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Общество не воспользовалось.

Каких-либо существенных нарушений процедуры привлечения ООО «Теплосети» к административной ответственности, которые могли бы повлечь за собой безусловную отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При назначении ООО «Теплосети» административного наказания мировым судьей требования ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Теплосети» оставить без изменения, жалобу Комарова Д.В. – без удовлетворения.

Судья         /подпись/                    И.В. Байдерина

    Копия верна.

    Судья                                                                                 И.В. Байдерина

12-4/2022

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Теплосети"
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Байдерина Ирина Владимировна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
krasnovish.perm.sudrf.ru
11.01.2022Материалы переданы в производство судье
04.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Вступило в законную силу
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Дело оформлено
04.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее