Решение по делу № 9-90/2020 от 14.08.2020

№ 9-90/20                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Некрасовское                                                   15 сентября 2020 года                                              

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., рассмотрев исковое заявление ПАО к А. о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 2213473 рубля 52 копейки, оплаченной государственной пошлины в размере 19267 рублей.

Определением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо было, представить уведомление о вручении или документ, подтверждающий направление ответчику А. копий искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку прилагаемый к исковому заявлению список внутренних почтовых отправлений, достоверно не свидетельствовал о вручении или направлении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, опись вложения направленных А. документов отсутствовала, кроме того, в указанном списке отсутствовала информация какие именно документы были направлены ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был представлен список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ответчику А. почтовой корреспонденции, в котором указано, что в адрес А. направлено исковое заявление с приложением, однако сведений о том, какие документы в приложении были направлены в адрес ответчика, данный список не содержит, опись вложения почтовой корреспонденции суду до настоящего времени не представлена.

Таким образом, истец указанные недостатки не устранил до настоящего времени.

Учитывая, что до настоящего времени недостатки не устранены, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ПАО к А. о взыскании задолженности за электрическую энергию, судебных расходов, со всеми прилагаемыми к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

            Судья Т.Ю.Борисова