Решение по делу № 2-2701/2020 от 03.09.2020

Дело №

25RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 ноября 2020г.             <.........> края

    Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Находка – Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, указав, что на основании договора на водоснабжение и водоотведение (муниципальный заказ), заключенного 31.12.2013г. с администрацией Находкинского городского округа, предприятие наделено функциями по эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения для нужд потребителей города и осуществлению расчетов по оплате, сбору платежей от населения за оказанные услуги. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <.........>, и постоянно проживая в квартире, пользуются коммунальными услугами, которые оказывает МУП «Находка – Водоканал», однако их не оплачивают, в результате чего за период времени с 01.08.2017г. по 31.07.2020г. у них образовалась задолженность в размере 79432,35 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 79432,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 дважды извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками об истечении срока хранения. Таким образом, ответчики в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовались процессуальными правами, не являлись за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонились.

На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Расчетный период для оплаты услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Судом установлено, что согласно выписке из картотеки регистрационного учета на жилое помещение, выданной 23.07.2020г. МУП «ЦППН», собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, является ФИО2, в качестве жены собственника в указанной квартире зарегистрирована ФИО3

Услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом доме по адресу: <.........>, оказывает МУП «Находка-Водоканал».

Вместе с тем, в спорный период времени ответчики не оплачивали услуги по водоснабжению и водоотведению.

На основании определения мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от 28.07.2020г. отменен судебный приказ от 10.07.2020г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2018г. по 31.05.2020г. в размере 43343,47 руб., а также государственной пошлины в доход государства, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению МУП «Находка-Водоканал» за период с 01.08.2017г. по 31.07.2020г. составляет в общей сумме 79432,35 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2017г. по 31.07.2020г. в общей сумме 79432,35 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку МУП «Находка-Водоканал» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 2583 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> -22, <.........>, проживающего по адресу: <.........>, ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>, в пользу МУП «Находка-Водоканал», ИНН 2508058565, ОГРН 1022500698934, дата государственной регистрации 25.09.2002г., место нахождения: <.........>, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2017г. по 31.07.2020г. в сумме 79432,35 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> -22, <.........>, проживающего по адресу: <.........>, ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, проживающей по адресу: <.........>, в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 2583 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              В.А. Иващенко