Решение по делу № 1-113/2022 от 05.05.2022

03RS0№-72             1-113/2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

15 ноября 2022 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кучумовой Г.Ф.,

с участием прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Исламова А.И., заместителя прокурора Петрова А.Н., помощника прокурора Богатенковой К.Ю.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, представителей Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО14 и ФИО17,

подсудимой Хисамутдиновой ФИО48, ее защитника в лице адвоката Базуева С.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Хисамутдиновой ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Тат-<адрес> Баш.АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в РБ, <адрес>, д.Улукулево, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, работающей заведующей МАДОУ детским садом «Родничок», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Хисамутдинова Р.Р., назначенная приказом отдела образования администрации муниципального района Кармаскалинский район № от ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «Родничок» д.Улукулево муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (постановлением главы администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ МДОБУ детский сад «Родничок» переименован в Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Родничок» д. Улукулево муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан), являясь должностным лицом, то есть единоличным исполнительным органом, осуществляя руководство и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МАДОУ детский сад «Родничок», совершила хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

В своей деятельности Хисамутдинова Р.Р., как руководитель МАДОУ детский сад «Родничок», руководствовалась Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации и Главы Республики Башкортостан, решениями Правительства Российской Федерации и Республики Башкортостан, законами, постановлениями и распоряжениями органов исполнительной и законодательной власти Республики Башкортостан, а также органов исполнительной власти муниципального района Кармаскалинский Республики Башкортостан.

В соответствии с Уставом Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Родничок» д. Улукулево муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, утверждённым главой администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, руководитель МАДОУ детский сад «Родничок», являясь единоличным исполнительным органом, возглавляя и организуя работу учреждения, выполняя полномочия от имени руководителя учреждения: в соответствии с п. 6.4 Устава учреждения на принципах единоначалия; в соответствии с п. 6.5 Устава учреждения в пределах, установленным Уставом учреждения, распоряжаясь имуществом Учреждения, заключая договоры, утверждая структуру Учреждения и штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, назначает на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры, распоряжается имуществом Учреждения в пределах прав и в порядке, определенных законодательством Российской Федерации; в соответствии с п. 6.6 Устава учреждения планирует и организует работу Учреждения и образовательный процесс, осуществляет контроль за ходом и результатами образовательного процесса, отвечает за качество и эффективность работы Учреждения, организует работу по исполнению решений Управляющего совета, других коллегиальных органов управления Учреждения, принимает на работу и увольняет педагогических и иных работников Учреждения, устанавливает заработную плату работников Учреждения, в том числе, надбавки и доплаты к окладам, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с Положением об оплате труда работников Учреждения, законами и иными нормативными правовыми актами, утверждает график работы и педагогическую нагрузку работников, обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, учет и хранение документации, распределяет обязанности между работниками Учреждения, привлекает к дисциплинарной и иной ответственности работников Учреждения.

В соответствии с Должностной инструкцией заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, утвержденной начальником МКУ «Отдела образования администрации муниципального района Кармаскалинский район Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, на Хисамутдинову возложено: в соответствии с п. 3.1 общее руководство всеми видами деятельности и структурными подразделениями дошкольного образовательного учреждения; в соответствии с п. 3.3 обеспечивать выполнение всех принимаемых решений и обязательств по административным, хозяйственным и трудовым вопросам в соответствии с Уставом, трудовым договором и договором по оказанию дополнительных платных услуг населению; в соответствии с п. 4.1 руководить в соответствии с действующим законодательством о деятельности дошкольного учреждения, неся полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективность использования материально-технических средств, а также финансово-хозяйственные результаты деятельности дошкольного учреждения; в соответствии с п. 4.7 осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров, в пределах трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, в соответствии с квалификационными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель МАДОУ детский сад «Родничок», являясь единоличным исполнительным органом, возглавляя и организуя работу МАДОУ детский сад «Родничок» выполняет полномочия от имени руководителя учреждения: в соответствии с п. 2.2.2 имеет право действовать без доверенности от имени учреждения, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; в соответствии с п. 2.2.3 имеет право совершать сделки от имени учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в соответствии с п. 2.2.4 имеет право на выдачу доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств учреждения (при их наличии), совершать иные юридически значимые действия; в соответствии с п. 2.2.5 имеет право на открытие (закрытие) в банках расчетных и других счетов, в том числе, и лицевые счета в органах федерального казначейства; в соответствии с п. 2.2.6 имеет право требовать от работников учреждения исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу учреждения и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка учреждения; в соответствии с п. 2.2.7 имеет право на привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном федеральными законами и законами Республики Башкортостан; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право в пределах свей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников и обучающихся учреждения, утверждать положения о представительствах и филиалах; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право разрабатывать и представлять на утверждение работодателю смету расходов на содержание учреждения в пределах, утвержденных на соответствующий период ассигнований из федерального бюджета; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право обращаться в установленном порядке к работодателю по вопросам выделения бюджетных средств на содержание государственного и муниципального имущества, закрепленного за учреждения; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, договором между учреждением и учредителем. Уставом учреждения и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя; в соответствии с п. 2.3.6 обязан обеспечивать рациональное, эффективное использование, а также сохранность и содержание в надлежащем состоянии движимого и недвижимого имущества, организовать надлежащий учет и контроль за расходованием материальных ценностей. Не допускать отчуждения или иным способом распоряжаться закрепленным за учреждением имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете; в соответствии с п. 2.3.7 обязан обеспечивать использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом учреждения; в соответствии с п. 2.3.9 обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам учреждения заработную плату, и иные выплаты в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ обязан обеспечивать заключение договоров на выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд в соответствии с утвержденным федеральными и республиканскими программами и выполнение договорных обязательств учреждения; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ обязан утверждать структуру и штатное расписание учреждения, осуществлять приемы на работу работников учреждения, заключать с ними, изменять и прекращать трудовые договоры в порядке и на условиях, уставленных трудовым законодательством; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ распоряжаться имуществом учреждения в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан.

На основании вышеперечисленных нормативно-правовых актов Хисамутдинова Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является должностным лицом муниципального учреждения – МАДОУ детский сад «Родничок», наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в МОБУ СОШ «Родничок» по организации деятельности учреждения.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Хисамутдиновой Р.Р. в процессе осуществления возложенных на нее обязанностей руководителя МАДОУ детский сад «Родничок», с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у своих подчиненных работников – Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5, а также Администрации Кармаскалинского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, Хисамутдинова, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте по <адрес> Республики Башкортостан, потребовала у Потерпевший №5 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 000 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 в качестве заработной платы и стимулирующие выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты в сумме 9 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, находясь на своем рабочем месте, не осведомленная о преступных действиях подсудимой, передала ей денежные средства в сумме 2 000 руб., которыми та распорядилась по своему усмотрению;

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения вопреки интересам службы, Хисамутдинова потребовала у Потерпевший №5 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве стимулирующей выплаты в сумме 3 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные в качестве заработной платы денежные средства и стимулирующие выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек, по ставке 0,2 воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей денежные средства в сумме 3 000 руб., после чего Хисамутдинова распорядилась ими по своему усмотрению;

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя своей преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 900 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные в качестве заработной платы денежные средства и стимулирующие выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек, по ставке 0,2 воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей денежные средства в сумме 2 900 руб., после чего Хисамутдинова Р.Р. распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 900 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные ею денежные средства начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек, по ставке 0,2 воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей денежные средства в сумме 2 900 руб., которыми Хисамутдинова Р.Р. распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь в помещении МАДОУ детский сад «Родничок» на своем рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 1 500 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 в качестве заработной платы и стимулирующих выплат, ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты в сумме 10 368 руб.

В этот же день Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей 1 500 руб., которыми та распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №5 вернуть стимулирующие выплаты в сумме 2 900 руб. на нужды детского сада, сообщив ей несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 часть заработной платы и стимулирования, ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек по ставке 0,2 воспитателя. В этот же день Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей денежные средства в сумме 2 900 руб., которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 900 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 в качестве заработной платы и стимулирующих выплат ей не принадлежат и начислены свыше установленной заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек по ставке 0,2 воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, введенная в заблуждение Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию передала ей денежные средства в сумме 2 900 руб., которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь в помещении детского сада «Родничок», на своем рабочем месте, Хисамутдинова обратилась к подчиненной Потерпевший №5 с указанием о необходимости предоставления части денежных средств стимулирующего характера в сумме 4 100 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные ею в качестве заработной платы денежные средства, в том числе иные выплаты, ей не принадлежат и начислены свыше установленной заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была начислена заработная плата в сумме 17178 рублей 88 копеек, в том числе, за совмещение в сумме 4 128 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей денежные средства в сумме 4 100 руб., которыми та распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь в помещении МАДОУ детский сад «Родничок», расположенном по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>, обратилась к своей подчиненной Потерпевший №5 с указанием о необходимости предоставления части денежных средств стимулирующего характера в сумме 1 500 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 денежные средства ей не принадлежат и начислены свыше установленной заработной платы, введя тем самым Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», Потерпевший №5 были начислены стимулирующие выплаты в сумме 19 170 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., находясь на своем рабочем месте в детском саду «Родничок» передала денежные средства в сумме 1 500 руб. Хисамутдиновой Р.Р., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств Потерпевший №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь в помещении МАДОУ детский сад «Родничок», расположенном по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 900 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные ею в качестве заработной платы денежные средства и стимулирующие выплаты начислены ей свыше установленной заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 3 451 рубль 53 копейки по ставке 0,2 воспитателя.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой, передала денежные средства в сумме 2 900 руб. Хисамутдиновой Р.Р., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 1 700 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что полученные Потерпевший №5 стимулирующие выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 8 674 рубля 78 копеек, в том числе прочие начисления в сумме 1 767 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., передала ей денежные средства в сумме 1 700 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь в помещении МАДОУ детский сад «Родничок», расположенном по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 в качестве заработной платы денежные средства ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты в сумме 14 535 руб. После чего Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., находясь на своем рабочем месте, передала денежные средства в сумме 2 000 руб. Хисамутдиновой Р.Р., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные ею в качестве заработной платы денежные средства и иные выплаты, ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была начислена заработная плата в сумме 10127 рублей 28 копеек, в том числе прочие начисления на сумму 714 рублей 51 коп. за совмещение на сумму 1 495 рублей 62 копейки.

В этот же день в 13 часов 29 минут Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой, по ее указанию, находясь на своем рабочем месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод со своего счета на счет банковской карты на имя Хисамутдиновой Р.Р. 2 000 руб., которыми та распорядилась по своему усмотрению.

ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, потребовала от подчиненной Потерпевший №5 вернуть якобы излишне начисленную часть стимулирующих выплат в сумме 3 300 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения об этом, введя потерпевшую в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 12 920 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по указанию последней, находясь на рабочем месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела со своего счета на счет банковской карты Хисамутдиновой Р.Р. 3 300 руб., которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть денежных средств стимулирующих выплат в сумме 3 215 рублей 30 копеек на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что полученные Потерпевший №5 стимулирующие выплаты ей не принадлежат и были начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 была начислена заработная плата в сумме 11121 рублей 66 копеек, из которых стимулирующая выплата составила 3 215 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 9 минут Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по требованию Хисамутдиновой, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила денежный перевод со счета своей банковской карты на счет банковской карты Хисамутдиновой Р.Р. 3 215 рублей 30 копеек, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве стимулирующих выплат в сумме 1 147 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 в качестве заработной платы денежные средства ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 14 345 рублей, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 2 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 9 минут Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на рабочем месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод со счета своей банковской карты на счет банковской карты Хисамутдиновой Р.Р. в сумме 1 147 руб., которыми она в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 1 440 руб. на нужды детского сада, сообщив несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 7 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 2 минуты, Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой, по указанию последней, находясь на рабочем месте, используя мобильное приложение, осуществила перевод со счета своей банковской карты на счет банковской карты Хисамутдиновой в сумме 1 440 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 денежные средства ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 3 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по указанию последней, находясь на своем рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 2 000 руб., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 700 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные ею выплаты начислены свыше установленной заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 начислена заработная плата в сумме 42 876 рублей 76 копеек, в том числе, прочие выплаты в сумме 786 рублей 29 копеек.

В этот же день Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по требованию последней, находясь на рабочем месте, передала Хисамутдиновой Р.Р. 700 руб., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 стимулирующие выплаты в сумме 5 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о причастности Потерпевший №5 к административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наложенного на Хисамутдинову Р.Р., как на должностное лицо, постановлением государственного инспектора Архангельского, Кармаскалинского и Гафурийского районов по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, и виновной в его совершении, сообщив, что полученные ею в качестве заработной платы выплаты ей не принадлежат и получены свыше установленной заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 15 000 руб., также на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 2 240 руб. из которых Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ, передала Хисамутдиновой Р.Р. 5 000 руб., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 части стимулирующей выплаты в сумме 7 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №5 в качестве заработной платы денежные средства, в том числе иные выплаты, ей не принадлежат и получены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 10 080 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., находясь на рабочем месте, используя установленное в мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила денежный перевод с счета своей банковской карты на банковскую карту на имя Хисамутдиновой в сумме 7 000 руб., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №5 часть стимулирующих выплат в сумме 6000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №5 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №5 начислены стимулирующие выплаты на сумму 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 6 минут Потерпевший №5, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой и по ее указанию, находясь на рабочем месте, перевела через приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета на счет Хисамутдиновой Р.Р. 6 000 руб., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства Потерпевший №5 в сумме 62 102 рублей 30 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в процессе осуществления возложенных на нее обязанностей руководителя МАДОУ детский сад «Родничок», с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненной Потерпевший №4, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение ее денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №4 вернуть часть стимулирующих выплат в размере 3 000 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №4 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные в качестве заработной платы стимулирующие и иные выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №4 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №4 начислены стимулирующие выплаты в сумме 6 590 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №4, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой, по требованию последней, находясь на рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 3 000 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №4 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 6 600 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №4 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные в качестве заработной платы стимулирующие и иные выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя тем самым Потерпевший №4 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №4 начислены стимулирующие выплаты в сумме 14 345 рублей, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №4 начислены стимулирующие выплаты в сумме 2 500 руб.

В этот же день Потерпевший №4, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р. по ее требованию, находясь на своем рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 6 600 рублей, которыми она смогла распорядиться по своему усмотрению.

Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №4 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 1 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №4 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные в качестве заработной платы, стимулирующие и иные выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №4 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №4 начислены стимулирующие выплаты в сумме 2 000 руб. В этот же день Потерпевший №4, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию находясь на рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 1 000 руб., которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №4 вернуть часть выплат стимулирующего характера в сумме 8 020 рублей 95 копеек на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №4 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные в качестве заработной платы стимулирующие и иные выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №4 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 начислена заработная плата в сумме 16 810 рублей 57 копеек, в том числе, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №4 начислены стимулирующие выплаты в сумме 4 901 рублей 4 копейки.

В этот же день Потерпевший №4, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее требованию, находясь на рабочем месте, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», в 13 часов 44 минуты и в 14 часов 43 минуты перевела со счета своей банковской карты на счет банковской карты, принадлежащей Хисамутдиновой денежные переводы в сумме 4 339 рублей 30 копеек и в сумме 3 681 рублей 65 копеек, а в общей сумме 8 020 рублей 95 копеек, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства Потерпевший №4 в сумме 18 620 рублей 95 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в процессе осуществления возложенных на нее обязанностей руководителя МАДОУ детский сад «Родничок», с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, точные дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №1 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 900 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 денежные средства в виде стимулирующих выплат ей не принадлежат и получены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены стимулирующие выплаты в сумме 5 177 рублей 3 копейки по ставке 0,2 воспитателя. В этот же день Потерпевший №1, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., находясь на рабочем месте, передала Хисамутдиновой Р.Р. денежные средства в сумме 2 900 руб., которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Хисамутдинова, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 10 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №1 не имеет права в силу непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствии опыта работы и необходимого образования для получения таких выплат, и что полученные Потерпевший №1 денежные средства начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата в качестве оклада за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 3 копейки по ставке 0,2 воспитателя, прочие начисления в сумме 7 546 рублей 63 копейки, в том числе, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», Потерпевший №1 начислены стимулирующие выплаты в сумме 6 460 рублей.

В этот же день Потерпевший №1, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на своем рабочем месте, передала Хисамутдиновой Р.Р. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Хисамутдинова, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 предоставить ей часть стимулирующей выплаты в сумме 2 900 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 денежные средства в виде стимулирующих выплат ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата в качестве оклада за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 3 копейки, прочие начисления в сумме 3 045 рублей 65 копеек.

В этот же день Потерпевший №1, не зная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., находясь на своем рабочем месте, передала Хисамутдиновой Р.Р. денежные средства в сумме 2 900 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

В период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Хисамутдинова, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 1 450 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 денежные средства в виде стимулирующих выплат ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата в качестве оклада за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 3 451 рубль 54 копейки, прочие начисления в сумме 1 820 рублей 63 копейки.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, по ее требованию, находясь на своем рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 1 450 рублей, после чего ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Хисамутдинова, продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала у подчиненной Потерпевший №1 вернуть часть стимулирующих выплат в сумме 2 900 рублей на нужды детского сада, сообщив ей несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, Потерпевший №1 не вправе была их получать свыше установленной ей заработной платы, введя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек, прочие начисления в сумме 2 709 рублей 94 копеек, в том числе, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №1 начислены стимулирующие выплаты в сумме 5 051 рубль 22 копейки.

В этот же день Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 2 900 рублей, после чего Хисамутдинова распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Хисамутдинова, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, Хисамутдинова, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 вернуть часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 900 рублей, на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 денежные средства в виде стимулирующих выплат ей не принадлежат и получены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислена заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 3 копейки.

В этот же день Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на своем рабочем месте, передала Хисамутдиновой Р.Р. денежные средства в сумме 2 900 рублей, которыми та распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 предоставить ей часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 900 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 денежные средства в виде стимулирующих выплат ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 3 копейки, прочие начисления в сумме 6 840 рублей 44 копейки, в том числе, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №1 начислены стимулирующие выплаты в сумме 5 298 рублей.

В этот же день Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на рабочем месте, передала денежные средства в сумме 2 900 рублей Хисамутдиновой, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на рабочем месте потребовала от подчиненной Потерпевший №1 часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 900 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 стимулирующие выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 3 копейки, прочие начисления в сумме 8 435 рублей 19 копеек.

В дневное время этого же дня, Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на своем рабочем месте, передала денежные средства в сумме 2 900 руб. Хисамутдиновой Р.Р., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 4 400 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №1 несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 денежные средства в виде стимулирующих выплат ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 5 177 рублей 30 копеек, прочие начисления в сумме 8 506 рублей 7 копеек, и в сумме 1 488 рублей 56 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по указанию последней, находясь на рабочем месте, передала Хисамутдиновой денежные средства в сумме 4 400 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №1 предоставить часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 2 500 рублей на нужды детского сада, сообщив ей несоответствующие действительности сведения о том, что ввиду непродолжительного периода трудовой деятельности, отсутствия опыта работы и необходимого образования, полученные Потерпевший №1 стимулирующие выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №1 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 начислены заработная плата за работу воспитателем и инструктором по физической культуре в сумме 2 025 рублей 90 копеек, также на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №1 начислены стимулирующие выплаты в сумме 7 500 руб.

В этот же день Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на своем рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 2 500 руб., которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, с использованием своего служебного положения, ФИО2 похитила денежные средства Потерпевший №1 в сумме 35 750 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №2 предоставить часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 5 000 руб. на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №2 несоответствующие действительности сведения о ее причастности к административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, совершенному Хисамутдиновой Р.Р., наложением штрафа как на должностное лицо на основании постановления государственного инспектора Архангельского, Кармаскалинского и <адрес>ов по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, сообщив Потерпевший №2, что полученные в качестве заработной платы, стимулирующие и иные выплаты ей не принадлежат и начислены свыше установленной ей заработной платы, введя тем самым Потерпевший №2 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», на основании протокола заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат педагогическим работникам № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 начислены стимулирующие выплаты в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по указанию последней, находясь на своем рабочем месте, передала ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми Хисамутдинова Р.Р. распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №2 предоставить ей часть заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 3 000 рублей на нужды детского сада, сообщив ей несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №2 денежные средства в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат ей не принадлежат и получены ею свыше установленной ей заработной платы, введя Потерпевший №2 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №2 начислены стимулирующие выплаты в сумме 10 000 рублей.

В этот же день в 15 часов 53 минуты Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на рабочем месте, используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевела со счета своей банковской карты на счет банковской карты Хисамутдиновой Р.Р. 3 000 рублей, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства Потерпевший №2 в сумме 8 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Хисамутдинова Р.Р. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь в детском саду на своем рабочем месте, потребовала от своей подчиненной Потерпевший №3 предоставить ей часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 5 000 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №3 несоответствующие действительности сведения о причастности Потерпевший №3 к административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ., совершенному Хисамутдиновой и привлеченной к административной ответственности в качестве должностного лица на основании постановления государственного инспектора Архангельского, Кармаскалинского и <адрес>ов по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, сообщив Потерпевший №3, что полученные денежные средства в качестве заработной платы, стимулирующие и иные выплаты ей не принадлежат, введя Потерпевший №3 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», на основании протокола заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат педагогическим работникам № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 начислены стимулирующие выплаты в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по указанию последней, находясь на рабочем месте, передала Хисамутдиновой Р.Р. 5 000 рублей, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Хисамутдинова Р.Р., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, находясь на своем рабочем месте, потребовала от подчиненной Потерпевший №3 предоставить часть денежных средств, полученных в качестве заработной платы и стимулирующих выплат в сумме 6 000 рублей на нужды детского сада, сообщив Потерпевший №3 несоответствующие действительности сведения о том, что полученные Потерпевший №3 стимулирующие выплаты ей не принадлежат, тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам» Потерпевший №3 начислены стимулирующие выплаты в сумме 10 080 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., по ее указанию, находясь на своем рабочем месте, передала денежные средства в сумме 6 000 рублей. Хисамутдиновой Р.Р., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, используя свое служебное положение, похитила денежные средства Потерпевший №3 в сумме 11 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она же, Хисамутдинова Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и место следствием не установлены, имея корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных средств администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, находясь возле МАДОУ детский сад «Родничок» по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>, путем обмана, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» вопреки интересам службы, обратилась к ранее знакомому Халикову Р.А., являющемуся директором ООО «Надежда» и под предлогом поставки для нужд МАДОУ детский сад «Родничок» детских изделий, предложила ему заключить фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку изделий для детского дворика – мостика, тележки, колодца, скамейки на общую сумму 37 500 рублей.

При этом, Хисамутдинова Р.Р., преследуя цель незаконного обогащения, указала директору ООО «Надежда» об отсутствии необходимости выполнять условия договора, передачи ей денежных средств в сумме 35 000 рублей по фиктивному договору в наличной форме, на что Халиков Р.А. согласился.

Халиков Р.А., действуя в целях реализации достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, подготовил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых по просьбе Хисамутдиновой Р.Р. указал сведения о поставке в МАДОУ детский сад «Родничок» указанных изделий на общую сумму 37 500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Халиков Р.А. передал Хисамутдиновой Р.Р. вышеуказанные документы, они их подписали, скрепили печатями ООО «Надежда» и МАДОУ детский сад «Родничок».

Однако Халиков Р.А. указанные в договоре товары не приобретал и не изготавливал, Хисамутдиновой Р.Р. либо иным лицам МАДОУ детский сад «Родничок» не передавал и не намеревался этого делать.

В последующем фиктивные договор поставки деревянных изделий для детского дворика № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 37 500 рублей, Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем обмана, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, тем самым ввела вышеуказанный орган в заблуждение, сообщив заведомо ложные сведения о фактическом выполнении ООО «Надежда» условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения предоставленных Хисамутдиновой Р.Р. вышеуказанных документов, на расчетный счет ООО «Надежда» из средств бюджета администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан перечислены денежные средства в сумме 37 500 руб., 35000 рублей из которых Халиков передал Хисамутдиновой.

Денежными средствами в сумме не менее 17 000 рублей Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению, а оставшиеся денежные средства, полученные от Халикова Р.А., Хисамутдинова Р.Р. передала Халилову Р.Р. в счет изготовления и поставки в МАДОУ детский сад «Родничок» деревянных изделий: скамейка, мостик, тележка, колодец.

Своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. причинила ущерб бюджету администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан в сумме не менее 17 000 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Она, же Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в МАДОУ детский сад «Родничок» по <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности, в интересах третьего лица – музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» Свидетель №9, приняла на работу Свидетель №13 и сообщила ему, что ввиду незначительного опыта работы в сфере педагогической деятельности, отсутствия опыта в воспитании малолетних детей, ему необходимо пройти «стажировку», а возложенные на него трудовые обязанности фактически будет исполнять Свидетель №9, которой он будет обязан передавать полученные денежные средства, на что Свидетель №13, введенный Хисамутдиновой Р.Р. в заблуждение, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Хисамутдинова Р.Р., находясь на своем рабочем месте, издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №13 на должность музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ на период декретного отпуска основного работника – Свидетель №9

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, Хисамутдинова Р.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зная, что Свидетель №13 трудоустроен фиктивно и к обязанностям музыкального руководителя не приступал, из корыстных побуждений, выраженных в предоставлении имущественных прав и выгод третьими лицами, а именно в получении Свидетель №9 заработной платы за май 2017 года, и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении поддержать дружеские отношения с Свидетель №9, являясь ответственной за осуществление контроля работы персонала учреждения и ведение табелей учета рабочего времени, изготовила и подписала табель учета рабочего времени работников за май 2017 года, являющийся основанием для расчета и начисления заработной платы работнику, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об осуществлении Свидетель №13 трудовой деятельности на должности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок».

При этом, табель учета рабочего времени является унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), которая утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты». Согласно п. 2 указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда (рабочего времени), отраженных в указанном Постановлении Госкомстата РФ, табель учета рабочего времени применяется для учета времени, фактически отработанного и неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, подписывается руководителем структурного подразделения и передается в бухгалтерию. Таким образом, табель учета рабочего времени является основанием для начисления и выплаты заработной платы работнику.

Подложный табель учета рабочего времени работников за май 2017 года, Хисамутдинова Р.Р. предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р. фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в сумме 8 833 рубля 87 копеек, с учетом вычета подоходного налога, путем перечисления на его банковский счет 7 685 рублей 87 копеек, которые в соответствии с достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью, Свидетель №13 передал Свидетель №9

Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., возложенные на него трудовые обязанности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» не выполнял, а полученную заработную плату за май 2017 года, согласно достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью в сумме 7 685 рублей 87 копеек передал Свидетель №9

Продолжая свои преступные действия, Хисамутдинова в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан подложный табель учета рабочего времени работников за июнь 2017 года, для начисления и выплаты заработной платы и иных причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 12 619 рублей 81 копеек, с учетом вычета подоходного налога, Свидетель №13 была перечислена на его банковский счет в сумме 10 978 рублей 81 копейку, которые в соответствии с достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью, Свидетель №13 передал Свидетель №9

Таким же образом, в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, Хисамутдинова изготовила табель учета рабочего времени работников за июль 2017 года, предоставила его в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13 за работу, которую он не выполнял.

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в сумме 12 619 рублей 81 копейку, с учетом вычета подоходного налога, Свидетель №13 была выплачена путем перечисления на его банковский счет в качестве заработной платы и иных, причитающихся работникам выплат, денежные средства в общей сумме 10 978 рублей 81 копейку, которые в соответствии с достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью, не осведомленным о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., Свидетель №13 передал Свидетель №9

Она, же Хисамутдинова Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, зная, что Свидетель №9 в августе 2017 года свою трудовую деятельность не осуществляет, также с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, полученные ФИО19 заработную плату, стимулирующие выплаты и премии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, изготовила и подписала табель учета рабочего времени работников за август 2017 года, предоставила его в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р. фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 21 244 рубля 81 копейку, с учетом вычета подоходного налога, и перечислена ему на его банковский счет в сумме 18 483 рубля 81 копейку.

Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии ранее достигнутой с ФИО2 договоренностью, через свою супругу ФИО46 передал Хисамутдиновой 18 483 рубля 81 копейку, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью совершения хищения путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, путем обмана с использованием своего служебного положения, изготовила и подписала табель учета рабочего времени за сентябрь 2017 года, для начисления заработной платы фиктивно трудоустроенному Свидетель №13

ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинова Р.Р., используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, на основании заявления Свидетель №13 об увольнении издала приказ «Об увольнении» № от ДД.ММ.ГГГГ, поручив не осведомленной о ее преступных намерениях Потерпевший №2, исполняющей обязанности заведующей МАДОУ детский сад «Родничок», отразить в приказе заведомо ложные сведения об увольнении Свидетель №13 с ДД.ММ.ГГГГ, который к своим обязанностям музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» не приступал.

Подложный табель учета рабочего времени работников за сентябрь 2017 года, Хисамутдинова предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р. фиктивно трудоустроенному ФИО46 за работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 9 144 рубля 41 копейку, с учетом вычета подоходного налога, выплачена путем перечисления на его банковский счет в качестве заработной платы и иных, причитающихся работникам выплат, денежные средства в общей сумме 7 955 рублей 41 копейку, которые ФИО46 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через свою супругу передал ФИО2 в соответствии ранее достигнутой с ней договоренностью, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

Преступные действия Хисамутдиновой Р.Р. по внесению в вышеуказанные официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, были совершены в целях реализации преступного умысла, направленного на последующее хищение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального района Кармаскалинский район и начисленных в качестве заработной платы и иных, причитающихся выплат работнику ФИО15

Своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. причинила бюджету муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила пять преступлений служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), то есть пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Она же, Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиктивно приняв Свидетель №13 на работу в качестве музыкального руководителя, убедила его в необходимости пройти «стажировку», а возложенные на него трудовые обязанности фактически будет исполнять музыкальный руководитель МАДОУ детский сад «Родничок» Свидетель №9, которой Свидетель №13 обязан передавать денежные средства, полученные за якобы выполненную работу в качестве музыкального руководителя, на что Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях Хисамутдиновой, согласился.

Хисамутдинова Р.Р. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ приняла в МАДОУ детский сад «Родничок» Свидетель №13 на должность музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ на период декретного отпуска основного работника – Свидетель №9

Свидетель №13 возложенные на него трудовые обязанности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» не выполнял, а полученные денежные средства в качестве заработной платы, согласно достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. и Свидетель №9 договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передавал Свидетель №9

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Хисамутдиновой Р.Р., находящейся на своем рабочем месте, зная, что Свидетель №9 с августа 2017 года свою трудовую деятельность не осуществляет, с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, полученных Валуиллиным за якобы осуществляемую им трудовую деятельность в МАДОУ детский сад «Родничок».

Реализуя свой умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зная, что Свидетель №13 обязанности музыкального руководителя не исполняет, действуя умышленно, с целью совершения хищения путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, находясь на своем рабочем месте, являясь ответственной за осуществление контроля работы персонала учреждения и ведение табелей учета рабочего времени, изготовила и подписала табель учета рабочего времени работников за август 2017 года, являющийся основанием для расчета и начисления заработной платы работнику, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об осуществлении Свидетель №13 трудовой деятельности в должности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок».

При этом, табель учета рабочего времени является унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), которая утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты». Согласно п. 2 указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда (рабочего времени), отраженных в указанном Постановлении Госкомстата РФ, табель учета рабочего времени применяется для учета времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, подписывается руководителем структурного подразделения и передается в бухгалтерию. Таким образом, табель учета рабочего времени является основанием для начисления и выплаты заработной платы работнику.

Подложный табель учета рабочего времени работников за июль 2017 года Хисамутдинова Р.Р. предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамтдиновой Р.Р. фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 21 244 рубля 81 копейку, с учетом вычета подоходного налога, Свидетель №13 была перечислена на его банковский счет заработная плата в сумме 18 483 рубля 81 копейка, которые ФИО46 в полном объеме передал Хисамутдиновой, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что Свидетель №13 возложенные на него обязанности музыкального руководителя не исполняет, действуя умышленно, с целью совершения хищения путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, путем обмана, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании МАДОУ детский сад «Родничок» по вышеуказанному адресу, будучи лицом, ответственным за осуществление контроля работы персонала учреждения и ведение табелей учета рабочего времени, изготовила и подписала табель учета рабочего времени за сентябрь 2017 года, являющийся основанием для расчета и начисления заработной платы работнику, содержащий заведомо ложные сведения об осуществлении ФИО46 трудовой деятельности в должности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок».

ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинова Р.Р. с использованием своего служебного положения, умышленно, из корыстных побуждений, на основании заявления Свидетель №13 об увольнении, издала приказ «Об увольнении» № от ДД.ММ.ГГГГ, поручив не осведомленной о ее преступных намерениях Потерпевший №2, исполняющей на тот период обязанности заведующей МАДОУ детский сад «Родничок», отразить заведомо ложные сведения об увольнении Свидетель №13 с ДД.ММ.ГГГГ, который фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыкального руководителя к работе не приступал.

Подложный табель учета рабочего времени работников за сентябрь 2017 года Хисамутдинова Р.Р. предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р. фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 9 144 рубля 41 копейка, с учетом вычета подоходного налога Свидетель №13 была выплачена путем перечисления на его банковский счет в качестве заработной платы в сумме 7 955 рублей 41 копейку, которые ФИО46 передал Хисамутдиновой в полном объеме в соответствии ранее достигнутой договоренностью.

Указанными денежными средствами Хисамутдинова Р.Р., распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой Р.Р., направленных на систематическое противоправное и безвозмездное обращение денежных средств муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в свою пользу, на расчетный счет Свидетель №13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в сумме 26 439 рублей 22 копейки.

Вышеуказанные денежные средства Свидетель №13 передал Хисамутдиновой Р.Р., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдиновой Р.Р. бюджету муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Действия Хисамутдиновой Р.Р. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевших, выразившееся в ограничении их права на свободное использование своего имущества, в нарушение ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со ст.ст. 15, 34 и 35 Конституции Российской Федерации, согласно которым гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Кроме того, вышеуказанные умышленные преступные действия Хисамутдиновой Р.Р. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов МАДОУ детский сад «Родничок», выразившееся в подрыве нормального функционирования бюджетного учреждения и режима работы коллектива учреждения.

В судебном заседании Хисамутдинова вину в инкриминируемых преступлениях не признала, пояснила, что все денежные средства она использовала на нужды детского сада. Собирая денежные средства с персонала, она сделала в детском саду ремонт, провела воду, привела в порядок игровые площадки, веранды, шила детские костюмы к празднику, возила коллег на концерт, обустраивала территорию детсада, в связи с чем, данный детский сад находится на передовых позициях и считается одним из лучших в республике Башкортостан. Просила оправдать ее по всем инкриминируемым преступлениям. Она также вносила свои денежные средства в кассу, бесплатно в садике работал ее сын, она покупала ковры, которые стоили 31000 рублей, купила нагрудник, который стоил 3000 рублей, деньги потратила из зарплаты музыкального руководителя за два месяца, подчиненные вкладывали средства добровольно, понимая, что это делается в интересах детей.

Также Хисамутдинова пояснила, что учет денег и на что тратили, она не вела, она лично вкладывалась за технический персонал на застолья и на подарки, в связи с тем, что у них маленькая зарплата, выдавала премии из собранных денег. Также она сама приносила из дома триммер, сама занималась обкосом травы, заправляла собственным бензином, давала деньги на покупку недостающих вещей, приносила из дома ткань для пошива костюмов. Также они проводили собрания, на которых было постановлено проводить такие сборы и являлись добровольными.

Просит учесть, что денежные средства передавались в фонд детского сада, тратились исключительно на нужды детского сада, что подтверждается распиской Саляхутдинова, выполнявшего сварочные работы в детском саду несколько раз, за что оплачено по 1000 рублей наличными, распиской Мурсалимовой за оформление музея в детском саду, за что получила 5000 рублей, распиской Яппарова, устанавливавшего дорожные знаки, за что он получил 6000 рублей, распиской Гибадуллиной, получившей 8000 рублей за пошив костюмов, 7000 рублей также за швейные работы, распиской ткачихи в получении 34 000 рублей, распиской Мурсалимовой на 2000 рублей за изготовление сувениров, распиской Зиганшиной на сумму 29690 рублей за пошив изделий, иных расписок, подтверждающих траты фонда детского сада на его нужды.

Представитель потерпевшего Саяпов А.Р. в судебном заседании просил оправдать подсудимую, пояснив, что в действительности потерпевшие знали, что получают заработную плату и стимулирующие выплаты незаконно, по искусственно завышенным баллам, и также должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №5 суду показала, что она работает в детском саду «Родничок» с ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора по физической культуре на 0,5 ставки и на 0,2 ставки воспитателя, являлась членом комиссии по распределению стимулирующих выплат до января 2019 года. Она проводила физические занятия с детьми, а на 0,2 ставки работала с документами. После проверки с марта 2016 года она не работала с документами, но заработная плата за 0,2 ставки ей поступала, в связи с чем, заведующая Хисамутдинова потребовала отдавать ей излишне начисленную зарплату, поскольку она якобы эту работу не выполняла. Она периодически перечисляла Хисамутдиновой деньги по 1100 и 1200 рублей, один раз 3200 рублей, деньги пришли, вечером она перечислила всю сумму с вычетом на НДФЛ, а если не переводила, то возвратит ее в садик на Кунакбаева, где условия работы были хуже. В 2018 году в июле месяце она отдала Хисамутдиновой 5000 рублей, за что ей неизвестно. Также она отдала за деревянные поделки, за семинар 1200 рублей, костюм она сшила сама, также сама шила сарафаны и за что - то складывалась. Данные поборы носили систематический характер, в связи с чем, они и обратились с соответствующим заявлением. Также на концерт и застолье в честь празднования 8 Марта они собирали денежные средства отдельно. Ущерб более чем на 62000 рублей является для нее значительным, со слов Хисамутдиновой она эти деньги не заработала и поэтому обязана была их вернуть. Впоследствии они обратились к Хисамутдиновой, чтобы она перестала начислять им стимулирующие выплаты, т.к. боялись, что крайними останутся они. После этого Хисамутдинова позвонила в бухгалтерию и отказалась от половины суммы стимулирующих выплат.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных суду, следует, что из которых следует, что она работает в МАДОУ детский сад «Родничок» д. <адрес> с августа 2014 года в должности воспитателя. В 2017 году ей были выплачены стимулирующие выплаты в размере 6590 рублей 43 копейки и по требованию заведующей Хисамутдиновой Р.Р. она вернула ей 3000 рублей за излишне начисленные баллы, пояснив, что эти деньги нужны для пошива костюмов на конкурс «Битва хоров», хотя она в конкурсе не участвовала, также она не ездила на концерты, Хисамутдинова собирала деньги якобы на чаепитие, хотя после чаепития деньги собирала педагог по 100 рублей с каждого. Хисамутдинова говорила ей, что она не заслужила, поскольку не участвовала в конкурсе, 1000 рублей отдала за то, что не была на утреннике. Многие педагоги сдавали часть денежных средств со своих стимулирующих выплат заведующей, они начали обсуждать это, никому из педагогов не нравились сборы денег неизвестно на что, чеков она не видела, возвращала деньги, поскольку боялась потерять работу.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она устроилась инструктором по физической культуре, ей начали платить стимулирующие, но заведующая в последующем забирала их обратно, пояснив, что она мало работала, и что должна вернуть часть завышено перечисленных ей средств. Из первой стимулирующей выплаты она передала Хисамутдиновой 10 000рублей, хотя занижала ее баллы. Потом она писала 0,2 ставку воспитателя, но по ставке не работала. О том, что это незаконно, она не понимала. В 2017-2018 году они написали жалобу в РОНО, поскольку было много недовольных систематическими поборами, якобы, на нужды садика. Она сдала 2900 рублей, 10 000 рублей из стимулирующих, 2900 рублей – это 0,2 ставки, 7 марта - 1950 рублей - прочие начисления. Остальные суммы не помнит, Хисамутдинова никогда перед ними не отчитывалась, на что уходили деньги, ей не известно. Она не могла не отдавать деньги, т.к. боялась потерять работу.

Потерпевший №2, допрошенная судом в качестве потерпевшей, пояснила, что она является воспитателем детского сада «Родничок». С 2016 года появилась комиссия по распределению стимулирующих выплат. Баллы проставляла сама Хисамутдинова и со стимулирующих отбирала выплаты, сколько было начислено, якобы, сверху, объясняя это тем, что садику нужны были костюмы, каждый педагог сам оплачивал. В ходе общения им стало ясно, что эти деньги собираются со всех: таким образом, она оплатила штраф в размере 5000 рублей, ей Хисамутдинова пояснила, что поэтому она и получила стимулирование, что эти деньги нужно отдать на погашение штрафа. Их просто ставили перед фактом, на что она отдавала деньги, не знает. Если приходили большие суммы, то в будущем они урезались, Хисамутдинова позвонила в бухгалтерию и сказала, что они не заслуживают, хотя они просили, чтобы им не начислялись лишнего. Она отдала первую стимулирующую выплаты в сумме 2000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду пояснила, что она работает в детском саду МАДОУ «Родничок» д. <адрес> с декабря 2013 года в должности воспитателя, состоит в комиссии по распределению стимулирующих выплат. Подтвердила, что заведующая Хисамутдинова Р.Р. длительное время, пользуясь своим служебным положением, вводила в заблуждение сотрудников детского сада и требовала от них возврата части сумм со стимулирующих выплат, для чего оформляла надбавки к стимулирующим выплатам воспитателей, поясняя тем, что данные выплаты они не заслужили. В общей сложности она вернула 11 000 рублей, данный ущерб для нее значителен, так как она имеет ежемесячно доход в сумме около 16 000 руб., помнит, что часть стимулирующих выплат пошла на погашение штрафа за Хисамутдинову за нарушение пожарных требований. Потом только они узнали, что штраф всего составлял 6000 рублей, также с нее взяли стимулирующие за деревянные постройки. После обсуждения сложившейся ситуации она от лица всех воспитателей спустилась к Хисамутдиновой и сказала, что больше не будет отдавать эти деньги, даже если она напишет им больше, чем положено. Также они предлагали собрать весь педсовет и педагогов и решить, будет ли такая «шкатулка» или нет. На что Хисамутдинова сказала ей, что об этом никто не должен знать. Затем им срезали все выплаты. Они написали письмо в РОНО, после чего началась моральная давка. Знает, что двери были переустановлены, однако на какие средства устранялись нарушения, ей не известно. За Ахметова Алана – внука мастера, который делал крестьянский двор, оплатила она и Потерпевший №5 и два месяца он ходил бесплатно.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что она работала в детском саду «Родничок» с 2014 года, была исполняющей обязанности Хисамутдиновой, затем уходила в декрет, вернулась к работе в прошлом году. Знает, что заведующая собирала денежные средства с персонала. Сколько точно, не помнит, примерно по 500 рублей, данные деньги тратила на кулеры, липкую ленту, на бензин для триммера, на корпоративные мероприятия, такие, как 8 Марта, новогодние праздники, костюмы.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в детском саду «Родничок» с 2014 году в должности воспитателя. В сентябре 2018 года она уволилась по собственному желанию. В январе 2019 года она вновь устроилась в детский сад «Родничок» на должность воспитателя на 0,5 ставки. В период ее работы Хисамутдинова Р.Р. осуществляла сбор денег с трудового коллектива. Хисамутдинова Р.Р. лично перед ней никогда не отчитывалась за потраченные деньги. Чеков Хисамутдинова Р.Р. им никогда не показывала и отчитывалась в основном на словах. Она не помнит, чтобы на собраниях трудового коллектива они обсуждали необходимость сбора денег на различные нужды детского сада. Хисамутдинова Р.Р. требовала с воспитателей деньги, поскольку сама видела или слышала. Примерно в 2017-2018 годах коллектив детского сада собрался без Хисамутдиновой Р.Р., где предметом обсуждения стало поведение Хисамутдиновой Р.Р., а именно чрезмерные поборы денег со стимулирующих выплат. Обсуждалось, что Хисамутдинова Р.Р. стала жадной, слишком много берет денег и говорит, что эти деньги нужны в фонд садика. Также ей известно, что по поводу поборов денег Хисамутдиновой писали жалобу в районный отдел образования. Деньги на пошив костюмов для детей собирали только один раз. Если родители воспитанников приносили в детский сад свои изделия, поделки, домики деревянные, то Хисамутдинова Р.Р. им денег не платила (т. 5 л.д. 72-75). Оглашенные показания Свидетель №6 подтвердила, пояснив, что подписала их, не читая.

Свидетель №10, допрошенный судом в качестве свидетеля, пояснил, что к нему обратилась Хисамутдинова с просьбой построить домики. Через ООО «Надежда» провели платежи, хотя организация этим не занималась. Хисамутдинова нашла человека, чтобы он сделал детский городок, через них прошли лишь деньги, деньги прошли на расчетный счет, больше 30 000 рублей, в их организацию перечислила <адрес>. Он подписал договор, акт приема передачи не подписал, кто выполнял работу ему неизвестно. Из перечисленных из Администрации денег он оставил себе 1500 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он является директором ООО «Надежда». Организация занимается реализацией товаров хозяйственного назначения, продуктов питания, хлебопечением. ООО «Надежда» занимается поставками для бюджетных учреждений, таких как детский сад «Родничок» д. <адрес>, работают они только по заключенным договорам. В 2018 году согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в детский сад «Родничок» д. <адрес> РБ были поставлены мостик, тележка, колодец, скамейка, общей стоимостью 37 500 рублей. Летом 2018 года он встретил Хисамутдинову Р.Р., которая предложила ему провести оплату за деревянные изделия, на что он согласился, потому что не хотел терять деловые отношения с Хисамутдиновой Р.Р. Деньги Хисамутдинова просила вернуть наличными. Он поручил составить договор с МАДОУ детский сад «Родничок» на поставку указанных Хисамутдиновой изделий. После поступления денег на расчетный счет из бюджета, он, согласно ранее достигнутой с Хисамутдиновой договоренности, из своих средств, не снимая денег с расчетного счета, передал их часть Хисамутдиновой Р.Р., примерно в сумме 28 000 рублей, а часть денег в сумме 9 500 руб. оставил себе, также действуя согласно ранее достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренности. Он предполагает, что постройки выполнил какой-то частный подрядчик, поставку данных построек он не осуществлял (т. 5 л.д. 115-119), оглашенные показания т. 5 на л.д.115-119 подтвердил.

Свидетель Асманова А.Р. суду пояснила, что она работает помощником воспитателя в детском саду «Родничок». Она никогда не скидывалась ни в какие фонды, несмотря на то, что Хисамутдинова у нее спрашивала деньги. Хисамутдинова ей выдавала деньги на покупку краски из личных средств.

Из оглашенных показаний свидетеля Асмановой А.Р. следует, что она работает в детском саду «Родничок» д. Улукулево по <адрес>. До сентября 2021 года ее рабочее место располагалось по <адрес>. Ремонт в детском саду проводится исключительно за счет бюджета района, краски и иные строительные материалы привозили по договорам из администрации. Ей не известно, покупала ли Хисамутдинова что-либо за счет личных средств либо средств из «шкатулки» для ремонта, очевидцем этого она не была (т. 5 л.д. 182-185). Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она работает в детсадике «Родничок» с 2017 года воспитателем. Со слов других воспитателей ей известно, что они складывались на какой - то фонд. С нее никто и никогда не спрашивал денег до 2018 года, она тогда ушла на сессию и ей позвонила Хисамутдинова и сообщила, что она получила стимулирующие выплаты и просила их вернуть, поскольку они не положены тем, кто учится. Она позвонила в РОНО и спросила так ли это. Через некоторое время ей позвонила Хисамутдинова и начала кричать, говорила, что у них так принято, и что если ей что-то не нравится, то она должна уйти. Знает, что большинство воспитателей отдавали деньги наличкой, со слов самой Хисамутдиновой нельзя было перечислять. Куда тратились деньги, она также не знает, перед ней никто не отчитывался. После сессии она ушла в отпуск и когда вышла на работу, почувствовала, что с ней никто не разговаривает, ей устроили бойкот. Потом она узнала, что это было негласное распоряжение Хисамутдиновой. Она не отмечала в коллективе праздники, но однажды ездила на концерт, не оплатив билета, но ей никто не говорил, что нужно платить.

Свидетель Шаяхметова В.М. суду пояснила, что она работала в детсадике «Родничок» с 1980 года, в настоящее время на пенсии. На праздник Хисамутдинова принесла 2 ковра, оставила их в садике; действительно, провела в кухню воду, с нее денег никогда не собиралось.

Из показаний свидетеля Халиловой Л.Ш. в судебном заседании следует, что по просьбе Хисамутдиновой ее муж делал детский городок: тележку, колодец, лестницу, посуду, заплатив за работу 18-19 тысяч. Однако деньги на руки не давали, удержали из посещения их внука детского сада.

Свидетель Халилов Р.Р. суду пояснил, что к нему обратилась заведующая детским садиком Хисамутдинова с просьбой построить крестьянский двор. По цене изначально не договорились, потому что он не знал, что получится и на какую сумму. После около 20 000 рублей ему передали наличными с ООО «Надежда». Один или два раза они не платили за детский сад, т.к. он делал сувениры.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Валиуллина Г.Р. пояснила, что она работает завхозом с 2011 года, в ее обязанности входит обеспечение моющими средствами, на ней хозяйственная часть, если нужно кого - то найти, чтобы наладить, обеспечить продуктами. Она делала заказ в ООО «Надежда», договаривалась на счет питания д. Кабаково, деньги ей на руки не давали, она всегда оформляла заявку, после того, как им привозят заказ, оплачивало РОНО. Сами лично она покупала рассаду цветов, слышала, что воспитатели сдавали деньги, сама она не сдавала. Знает, что Хисамутдинова нанимала человека, который оформлял зал, рисовал орнаменты и устанавливали дорожные знаки на улице, также были наняты люди, которые шили сарафаны, костюмы на день пожилых людей, на оформление ледового городка, ездили в театр «Нур», отмечали новый год в кафе, также им выдали по 500 рублей на новый год. На эти и другие нужды воспитатели собирали добровольно, деньги хранились у заведующей.

Свидетель Хайретдинова Г.Г. суду пояснила, что она устроилась в детский садик «Родничок» в 2018 году воспитателем, работала в другом корпусе, потом ее перевели в корпус на <адрес>, и она сразу поняла, что в коллективе происходит конфликт, несмотря на то, что Хисамутдинова была хорошим руководителем, все свои функции выполняла, садик был красивый. Также она участвовала в сборах денежных средств, понимая, что бесплатно ничего не бывает, нужно было складываться и на костюмы, и участие в конкурсах, за победы в которых выдавалась денежная премия. Считает, что уголовное дело было возбуждено из-за личной неприязни потерпевших с заведующей. О сдаче денежных средств было решено на педсовете, вместе собирали, все вложения были добровольными. Оглашенные показания на л.д. 65-71 т. 4 свидетель Хайретдинова подтвердила.

Свидетель Давлетбаева Р.Х. суду пояснила, что она работает в детском саду с 2017 года на кухне, и добровольно сдавала деньги на нужды садика, мелкие расходы; рассаду, кисточки и краски она покупала добровольно, о каких – либо фактах принудительной сдачи денег она ничего не слышала. Также знает, что костюмы шила повар, с ней расплачивалась Хисамутдинова из фонда, около 7000-8000, точную сумму не знает. Дорожные знаки на улице устанавливал электрик, также работу оплачивала Хисамутдинова, охраннику давали деньги на бензин и масло, чтобы он скосил траву на территории садика, ледяные фигуры привозили родители воспитанников, работа оплачивалась, но в каком размере, ей не известно.

Свидетель Валиуллин Г.А. суду пояснил, что он хотел подработать в свободное от основной работы время. Ему было известно, что музыкальный работник должна уйти в декрет, тогда он устроился в детский сад и ходил на стажировку, после чего решил устроиться на полставки, но поскольку так было нельзя, он уволился. Пока он стажировался, ему платили зарплату, но он отдавал ее заведующей и музыкальному работнику, поскольку основную работу вели они. Они втроем так договорились, деньги он приносил добровольно, поскольку занятия не вел, его к этому никто не принуждал.

Оглашенные показания свидетель подтвердил (т. 5 л.д. 186-190).

Свидетель Дмитриева Э.Р. суду пояснила, что она работала до декрета музыкальным руководителем в детском саду «Родничок».

В марте 2009 года на ее место пришел ФИО46, она, находясь в декрете, приходила на работу, стажировала его, учила, поскольку был выпуск и дети более знали ее. Хотя официальным работником был ФИО46, основную работу вела она, готовила детей к выпускному, и ФИО46 приносил ей свою зарплату, она у него ничего не просила. Также знает, что в садике был фонд, куда воспитатели, кто получал стимулирующее и премии, добровольно вносили деньги, которые тратились на нужды детского сада.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в детский сад «Родничок» она устроилась ДД.ММ.ГГГГ, на должность воспитателя на место Потерпевший №2, которая находилась в декретном отпуске. В ходе работы она совмещала деятельность инструктора физической культуры на 0,2 ставки. Затем, после того, как Потерпевший №2 вышла из декретного отпуска, она перешла на должность физкультурного руководителя и совмещала 0,2 ставки должность музыкального руководителя. Когда она находилась в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по август 2019 года, ее обязанности исполнял ФИО19 Порядок трудоустройства Свидетель №13 ей неизвестен. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она подошла к Хисамутдиновой Р.Р. и сообщила, что собирается в декретный отпуск, но при этом хочет продолжить получать заработную плату. Хисамутдинова Р.Р. согласилась, о том, каким образом Хисамутдинова Р.Р. поможет ей в осуществлении задуманного, ей не было известно. ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинова трудоустроила Свидетель №13 на ее должность, на период ее декретного отпуска. При этом, цели совсем не ходить на работу у нее не было, так как у нее остались нерешенные дела в детском саду, связанные с подготовкой к выпускному. В один из дней мая 2017 года, ее к себе пригласила Хисамутдинова Р.Р. Когда она пришла к Хисамутдиновой Р.Р., то увидела в кабинете Свидетель №13 ФИО2 озвучила, что тот будет трудоустроен на работу на должность музыкального воспитателя, но при этом, тому никакие свои трудовые обязанности выполнить не надо, но все полученные в качестве заработной платы деньги тот должен будет отдавать ей. ФИО46 согласился, после этого она ушла. Фактически Свидетель №13 на работу не ходил и свои трудовые обязанности не выполнял. При этом, она, будучи в декретном отпуске, в мае, в июне и начале июля 2017 года, каждый день выходила на работу и находилась там примерно по 7 часов в день в рабочие дни, в дневное время суток, по 36 часов в неделю, и занималась написанием сценария к выпускному и иным праздникам, учила детей танцевать и петь. ФИО15 в это время на работе не было. Свидетель №13 приходил в детский сад около 3 раз, и каждый раз передавал ей деньги, полученные им за якобы выполненные трудовые обязанности в детском саду «Родничок», которые фактически не выполнял. Хисамутдиновой денег, полученных от Свидетель №13, она не передавала (т. 5 л.д. 95-98). Оглашенные показания Свидетель №9 подтвердила.

Из показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она работает в отделе образования в отделе кадров, про жалобу и сбор стимулирующих выплат не знает. Пояснила, что ФИО2 квалифицированный специалист, под ее руководством детский сад «Родничок» неоднократно признавался по республике самым лучшим, многое сделало руками заведующей и сотрудников. Знает, что стимулирующие выплаты выплачивались неправильно, но она справку не готовила и не подписывала.

Оглашенные показания т. 5 на л.д. 56 - 57 свидетель подтвердила. Из них следует, что в октябре 2020 года в отдел образования поступила жалоба от 4 воспитателей МАДОУ детский сад «Родничок» о недобросовестном осуществлении своих обязанностей заведующей детским садом Хисамутдиновой Р.Р., выразившихся в единоличном решении о распределении стимулирующих выплат, а также сборе денег с воспитателей. Для проверки доводов обращения, согласно имеющейся документации, в отеле образования была создана комиссия во главе председателя районного комитета Профсоюза работников образования Кармаскалинского района ФИО20 По результатам проверки, доводы обращения воспитателей МАДОУ детский сад «Родничок» о недобросовестном осуществлении своих обязанностей заведующей детским садом ФИО2, выразившихся в единоличном решении о распределении стимулирующих выплат, а также сборе денег с воспитателей, подтвердились.

Свидетель Кулбахтина Р.Б. суду пояснила, что к ним пришел запрос из полиции по правомерности начисления стимулирующих выплат и заработную плату, на нужды учреждения отдельная статья расходов. распорядителем бюджетных средств являлась Администрация района, лимит выдавался по всем садикам района. На ремонт, на пошив костюмов, на покупку саженцев выделяются деньги из бюджета, заявка обрабатывается около 10 дней, с заработной платы никогда не взыскиваются и высчитывается.

Свидетель Мухаметьянова Г.М. суду пояснила, что она начисляет заработную плату на основании табеля учета рабочего времени, к распределению бюджетных средств отношения не имеет. Она в составе группы проводила ревизию, по результатам которой был составлен акт внутреннего контроля, расхождений по бухгалтерскому учету и фактическому наличию денежных средств и материальных ценностей в детсадике «Родничок» д. Улукулево не выявлено.

Из показаний свидетеля Валиевой М.Р., данных в судебном заседании, следует, что она работает в детском саду «Родничок» с 2016 года под руководством Хисамутдиновой, которую может охарактеризовать с исключительно положительной стороны. Из заброшенного здания детский сад превратился в процветающий. В фонд воспитатели сдавали деньги добровольно, она лично сдавала деньги в сумме 3400 рублей из выплаченной ей премии один раз на атрибутику на проведение семинара, костюмы для детей и чтобы накрыть стол для гостей, каких – либо претензий не имеет. Подтверждает, что Хисамутдинова сама приносила газонокосилку и сама косила.

Свидетель Худайбердина Г.Г., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что в детский сад «Родничок» она устроилась в 2018 году на должность воспитателя, уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В период ее работы, Хисамутдинова осуществляла сбор денег с трудового коллектива, утверждая, что эти деньги нужны на «фонд садика», чтобы была возможность что-либо приобрести в детский сад. Был ли «фонд» официальным, не знает. Чеков Хисамутдинова им никогда не показывала и отчитывалась на словах. Потерпевшие возмущались и говорили, что это неправильно. Ей известно, что за поборы Хисамутдиновой Р.Р. коллектив писал жалобу в отдел образования администрации Кармаскалинского района, т.к. это стало надоедать работникам детского сада, и те стали отказываться отдавать деньги Хисамутдиновой Р.Р. Деньги на пошив костюмов для детей собирали только один раз (т. 5 л.д. 67-71).

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что он работает главным юрисконсультом в администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году на Хисамутдинову поступали жалобы о том, что она неравномерно распределяет стимулирующие выплаты, а также похищает денежные средства воспитателей детского сада «Родничок». В ходе проверки данные доводы подтвердились, с Хисамутдиновой Р.Р. была проведена разъяснительная работа, за что она была привлечена к дисциплинарной ответственности. Хисамутдинова Р.Р. путем обмана похищала деньги у воспитателей детского сада «Родничок» Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3

Тем, что Хисамутдинова Р.Р. заключила фиктивный договор с ООО «Надежда» в 2018 году, фактически вывела и похитила бюджетные деньги в сумме не менее 17 000 руб., считал, что она совершила преступление и должна понести за это наказание.

Кроме того, тем, что Хисамутдинова Р.Р. в период с мая по сентябрь 2017 года трудоустроила Свидетель №13, который свои обязанности не выполнял, а полученные в виде заработной платы денежные средства приносил ФИО2 либо ее подчиненной Свидетель №9, подделывая табеля учета рабочего времени, внося в них заведомо ложные сведения о проделанной Свидетель №13 работе, также считают, что ФИО2 совершила преступление и должна понести за это наказание, поскольку денежные средства в сумме 26 439 рублей 22 копейки, Хисамутдинова Р.Р. похитила путем обмана с использованием своего служебного положения, а бюджету муниципального района Кармаскалинский район РБ причинен ущерб в общей сумме 43 439 рублей 22 копеек (т. 5 л.д. 15-17).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Гадельшина И.Р. следует, что он состоит в должности старшего дознавателя Аургазинского межрайонного ОНД и ПР с ДД.ММ.ГГГГ. В МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево он проводил плановую проверку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки были выявлены нарушения, которые отражены в акте проверки, выдано предписание, однако нарушения не были устранены, в связи с чем, Хисамутдинова была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ с наложением штрафа в сумме 6 000 рублей, который налагался именно на Хисамутдинову Р.Р., штраф она оплатила в сумме 6000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № (т. 6 л.д. 39-41).

Свидетель Никифоров В.О., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он работает в органах внутренних дел с сентября 2015 года. Ранее он занимал должность оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Кармаскалинскому району. В конце 2020 года в ОМВД России по Кармаскалинскому району поступило обращение коллектива детского сада «Родничок» в д. Улукулево Кармаскалинского района Республики Башкортостан о хищении заведующей детского сада Хисамутдиновой Р.Р. денежных средств воспитателей, выраженных в ежемесячном истребовании от них части полученных в качестве заработной платы денежных выплат. Данное обращение было зарегистрировано в КУСП, по нему была организована проверка. В ходе проверки сообщения о преступлении, им осуществлен выезд для проведения осмотра места происшествия по <адрес> д. Улукулево. В ходе осмотра кабинета Хисамутудиновой Р.Р. им был обнаружен рабочий блокнот Хисамутдиновой Р.Р., который выглядел как обычный ежедневник. В указанном блокноте имелись сведения о сборе денег Хисамутдиновой Р.Р. от воспитателей, выраженные в написании фамилии и инициалов воспитателя и написании против фамилии и инициалов различных сумм. Хисамутудинова по поводу этого блокнота ему ничего сказать не смогла, блокнот им был сфотографирован на фотоаппарат (т. 6 л.д. 1-3).

Кроме показаний указанных свидетелей и потерпевших, виновность Хисамутдиновой подтверждается протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория детского сада «Родничок» д. Улукулево по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес> сам детский сад. В ходе осмотра осмотрены деревянные изделия: скамейка, мостик, тележка, колодец, кабинет заведующей Хисамутдиновой Р.Р., в ходе которого изъяты и осмотрены: дело №, Приказы заведующей ДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, дело №, Приказы заведующей ДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, дело №, Приказы заведующей МАДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, дело №, Приказы заведующей МАДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени за январь-декабрь 2016 года, за январь-декабрь 2017 года, за январь-декабрь 2018 года, тетрадь, протоколы стимулирующих выплат, приложения к протоколам, свидетельствующие о совершении Хисамутдиновой Р.Р. хищения денег Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3; при проведении инвентаризации излишек имущества обнаружено не было, все проведенные ремонтно-строительные работы, поставки товарно- материальных ценностей проводились за счет выделенных средств администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т.4 л.д. 73-82 и л.д. 83-89, 90-99); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием бухгалтера материального стола МКУ «Централизованная бухгалтерия» Отдела образования Администрации МР <адрес> ФИО22, заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Хисамутдиновой Р.Р. осмотрены помещения МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что уничтожила свои рабочие блокноты путем сожжения. Осмотрены: триммер, шторы, дорожные знаки, костюмы, ковер, приобретенный со слов Хисамутдиновой у ФИО23, какой – либо шкатулки в ходе осмотра не обнаружено (т. 7 л.д. 134-142); протоколом осмотра места происшествия - детского сада «Родничок», расположенного по адресу: <адрес>, д. Улукулево, <адрес>. В ходе осмотра в музее обнаружены и осмотрены четыре ковра, костюмы, металлическая лестница (т. 7 л.д. 143-150); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №10 изъяты документы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 152-154); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №15 изъята флеш-карта, содержащая в себе фотографии блокнота Хисамутдиновой Р.Р. (т. 6, л.д. 6-8); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хисамутдинова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (т. 6 л.д. 49-50); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заведующая Хисамутдинова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 6 000 рублей (т. 6 л.д. 51-53); выпиской из лицевого счета (VT) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Хисамутдинова Р.Р. оплатила административный штраф в сумме 6000 руб. (т. 6 л.д. 54); ответом отдела образования администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при потребности для проведения ремонтных работ, работ по содержанию имущества и закупок на нужды МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево денежные средства выделяются из бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на основании обращения заведующей дошкольным образовательным учреждением (т. 7 л.д. 164); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий сведения о движении денег по расчетным счетам Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, подтверждающие факт хищения денег потерпевших (т.8 л.д. 88-99); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями блокнота Хисамутдиновой Р.Р., свидетельствующие о совершении Хисамутдиновой Р.Р. хищения денег Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 100-250, т. 9 л.д. 1-210); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены корешки выплаты заработной платы работников МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево потерпевших; чеки выплаты заработной платы Свидетель №13 за период с мая по сентябрь 2017 года; список приобретений по МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с 2016 по 2018 годы с товарно-транспортными накладными, инвентаризационными описями за 2017-2019 года по МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево (т. 9 л.д. 211-250, т. 10 л.д. 1-33, 34-36); протоколом очной ставки Свидетель №13 со свидетелем Свидетель №9, согласно которому Свидетель №13 подтвердил ранее данные показания, показав, что фактически возложенные на него обязанности в МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево не исполнял, полученные в качестве заработной платы денежные средства в период с мая 2017 года по июль 2017 года передавал наличными Свидетель №9, в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года наличными передавал Хисамутдиновой Р.Р., свидетель Свидетель №9 показания свидетеля Свидетель №13 подтвердила (т. 5 л.д. 99-102); протоколом очной ставки Хисамутдиновой Р.Р. со свидетелем Свидетель №9, которая показала, что Свидетель №13 фактически возложенные на него обязанности в МАДОУ детский сад «Родничок» д.Улукулево не исполнял, полученные в качестве заработной платы денежные средства в период с мая 2017 г. по июль 2017 года передавал наличными ей, Хисамутдинова Р.Р. с показаниями свидетеля Свидетель №9 согласилась (т. 5 л.д. 103-106); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №13 изъята выписка движения денег по расчетному счету по вкладу, на который в 2017 году поступала заработная плата за работу в МАДОУ детский сад «Родничок» (т. 5 л.д. 236-238); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка движения денег на расчетном счете свидетеля Свидетель №13, чеки выплаты заработной платы ФИО46 за период с мая по сентябрь 2017 года, указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 8 л.д. 100-250, т. 9 л.д. 1-210, т. 10 л.д. 34-36); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ заведующей Хисамутдиновой Р.Р., согласно которому в связи с декретным отпуском музыкального руководителя – Свидетель №9, Свидетель №13 принят на должность музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ на период декретного отпуска основного работника (т. 1 л.д. 203); трудовым договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заведующая Хисамутдинова Р.Р. заключила трудовой договор с Свидетель №13 (т. 1 л.д. 205-206); табелем учета рабочего времени в период с мая по сентябрь 2017 года, подписанные Хисамутдиновой Р.Р., согласно которым Свидетель №13 документально исполнял возложенные на него обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 209-213); заявлением об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №13 просит уволить его по собственному желанию (т. 1 л.д. 207); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому музыкальный руководитель Свидетель №13 с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (т. 1 л.д. 204); ответом ООО ЧОО «Олимп-безопасность» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №13 работал в ООО ЧОО «Олимп-безопасность» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ охранником 4 разряда (т. 5 л.д. 192-230);

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О соответствии выплат к заработной плате педагогических работников дошкольных образовательных учреждений», МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево были изданы приказы «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», комиссией по распределению стимулирующей выплаты педагогическим работникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево решено произвести доплату педагогу Потерпевший №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 240 320 рублей 83 копейки.

Согласно расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы сотрудникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с января 2016 года по октябрь 2018 года следует, что Потерпевший №5 начислено:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основанием: - 15 733 рубля 33 копейки – «воспитатель/помощник воспитателя»;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основаниями: - 28 816 рублей 1 копейка – «за совмещение»; - 25 564 рубля 45 копеек – «прочие начисления»; - 231 320 рублей 83 копейки – «стимулирующая выплата».

Сопоставлением списков на зачисление денежных средств на счета держателей карт АС Сбербанк «Зарплатная» и платежных поручений к ним за период с 2016 по 2018 годы установлено, что подлежащие выплате вышеуказанные суммы, были перечислены Потерпевший №5, за вычетом НДФЛ и иных удержаний.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 передано и перечислено денежных средств заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Хисамутдиновой на общую сумму 62 102 рубля 3 копейки, из них передано 38 000 руб. на руки и перечислено 24 102 рубля 3 копейки.

Денежные средства в сумме 24 102 рубля 3 копейки, поступившие от Потерпевший №5 на счета заведующей Хисамутдиновой Р.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом остатка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 244 рубля 84 копейки и иных поступлений на сумму 28 360 рублей, были израсходованы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 226 рублей 12 копеек.

На основании распоряжения Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О соответствии выплаты к заработной плате педагогических работников дошкольных образовательных учреждений», МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево были изданы приказы «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», комиссией по распределению стимулирующей выплаты педагогическим работникам МАДОУ детский «Родничок» д. Улукулево решено произвести доплату педагогу Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 78 170 рублей 7 копеек.

Согласно расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы сотрудникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с января 2016 года по октябрь 2018 года следует, что Потерпевший №1 начислено:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основанием: - 14 191 рубль 16 копеек – «воспитатель/помощник воспитателя»;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основаниями: 1 488 рублей 56 копеек – «за совмещение»; - 38 904 рубля 55 копеек – «прочие начисления»; - 26 909 рублей 22 копейки – «стимулирующая выплата».

Сопоставлением списков на зачисление денежных средств на счет держателей карт АС Сбербанк «Зарплатная» и платежных поручений к ним за период с 2016 года по 2018 год установлено, что подлежащие выплате суммы были перечислены Потерпевший №1, за вычетом НДФЛ и иных удержаний.

По выпискам движения денежных средств по ее счетам и картам в ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 передано денежных средств заведующей Хисамутдиновой Р.Р. 35 750 рублей.

На основании распоряжения Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О соответствии выплаты к заработной плате педагогических работников дошкольных образовательных учреждений», МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево были изданы приказы «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», согласно которым комиссией по распределению стимулирующей выплаты педагогическим работникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево решено произвести доплату педагогу Потерпевший №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 110 521 рубль 88 копеек.

Согласно расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы сотрудникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с января 2016 года по октябрь 2018 года следует, что Потерпевший №4 начислено:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основанием «стимулирующая выплата» - 53 365 рублей 45 копеек;

Сопоставлением списков на зачисление денежных средств на счета держателей карт АС Сберкарт «Зарплатная» и платежных поручений к ним за период с 2016 по 2018 годы установлено, что подлежащие выплате вышеуказанные суммы были перечислены Потерпевший №4, за вычетом НДФЛ и иных удержаний.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 передано и перечислено денежных средств заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Хисамутдиновой на общую сумму 18 621 рубль 15 копеек:

- передано -10 600 рублей;

- перечислено - 8 021 рубль 15 копеек.

Денежные средства в сумме 8 021 рубль 15 копеек, поступившие от Потерпевший №4 на счета заведующей Хисамутдиновой Р.Р. в ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом остатка по состоянию на начало дня ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей и иных поступлений на сумму 7 100 руб., были израсходованы за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 406 рублей 7 копеек, в том числе 15 320 рублей - ФИО24;

- 86 рублей 7 копеек - оплата в магазинах и комиссия банка.

На основании распоряжения Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О соответствии выплаты к заработной плате педагогических работников дошкольных образовательных учреждений», МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево были изданы приказы «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», согласно которым комиссией по распределению стимулирующей выплаты педагогическим работникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево решено произвести доплату педагогу Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 208 166 рублей 33 копеек.

Согласно расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы сотрудникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с октября 2016 года по сентябрь 2017 года следует, что Потерпевший №3 начислено:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основанием «стимулирующая выплата» - 25 501 рубль 4 копейки.

Сопоставлением списков на зачисление денежных средств на счета держателей карт АС Сберкарт «Зарплатная» и платежных поручений к ним за период с 2016 по 2018 год установлено, что подлежащие выплате вышеуказанные суммы были перечислены Потерпевший №3, за вычетом НДФЛ и иных удержаний.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 передано денежных средств заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Хисамутдиновой Р.Р. на общую сумму 11 000 рублей.

На основании распоряжения Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О соответствии выплаты к заработной плате педагогических работников дошкольных образовательных учреждений», МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево были изданы приказы «О стимулирующих выплатах педагогическим работникам», согласно которым комиссией по распределению стимулирующей выплаты педагогическим работникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево решено произвести доплату педагогу Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 252 047 рублей 11 копеек.

Согласно расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы сотрудникам МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с января 2016 года по октябрь 2018 года следует, что Потерпевший №2 начислено:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основанием «стимулирующая выплата» -56 594 рубля 6 копеек.

Сопоставлением списков на зачисление денежных средств на счета держателей карт АС Сберкарт «Зарплатная» и платежных поручений к ним за период с 2016 по 2018 год установлено, что подлежащие выплате вышеуказанные суммы были перечислены Потерпевший №2, за вычетом НДФЛ и иных удержаний.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 передано и перечислено денежных средств заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Хисамутдиновой Р.Р. на общую сумму 8 000 рублей, из них передано на руки 5 000 рублей и перечислено онлайн 3 000 рублей.

Из протоколов допроса потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, их выпискам по движению денежных средств по счетам и картам в ПАО «Сбербанк», установлено, что за период с декабря 2015 года по октябрь 2018 года ими переданы на руки и перечислены заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Хисамутдиновой Р.Р. денежные средства на общую сумму 135 473 рубля 45 копеек, из них 62 102 рубля 3 копейки, Потерпевший №5; 37 750 рублей - Потерпевший №1; 18 621 рубль 15 копеек - Потерпевший №4; 11 000 рублей - Потерпевший №3; 8 000 руб. - Потерпевший №2

На исследование представлены следующие документы о приобретении, закупе товарно - материальных ценностей и пошиве одежды в период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года на общую сумму 24 667 рублей 50 копеек, а именно: чек-ордер на оплату штрафа за нарушение требований пожарной безопасности, товарные и кассовые чеки на приобретение товарно- материальных ценностей (атласная ткань, косая бейка, флаги РБ и РФ, диплом, медаль, плакат, масло моторное, леска для триммера, АИ-92-К5 Трз, кисточки, уайт - спирит, замок, хомут, бензобак в сборе, праймер, мешок), а также расписки в получении денежных средств за пошив сарафанов, блузок и костюмов. Также на исследование представлены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поставлено в адрес МАДОУ детский сад «Родничок» д.Улукулево 2 детских домика, сроком службы более 1 года и произведена оплата в адрес ООО «Надежда» за него на общую сумму 39 400 рублей. Согласно товарной накладной: «груз отпустил» - «Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ», «груз получил» - «Хисамутдинова Р.Р.»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поставлен в адрес МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево детский дворик - мостик, тележка, колодец, скамейка, сроком службы более 1 года и произведена оплата в адрес ООО «Надежда» за него на общую сумму 37 500 рублей. Согласно товарной накладной: «груз отпустил» - «Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ», «груз получил» - «Хисамутдинова Р.Р.».

Вместе с тем, в представленных материалах уголовного дела имеется квитанция ИП ФИО25 к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о внесении Хисамутдиновой Р.Р. денежных средств на общую сумму 38 000 рублей за 2 детских домика.

Из протокола допроса свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в июне 2017 года он по просьбе Хисамутдиновой Р.Р. изготовил с неким Алексеем два детских домика общей стоимостью 38 000 руб. Хисамутдинова Р.Р. рассчиталась наличными. Он не знал, что Хисамутдинова Р.Р. оформила поставку его продукции от ООО «Надежда», контактов с ООО «Надежда» никогда не имел.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хисамутдиновой Р.Р., руководитель МАДОУ детский сад «Родничок», являясь единоличным исполнительным органом, возглавляя и организуя работу МАДОУ детский сад «Родничок» выполняет следующие полномочия от имени руководителя учреждения: в соответствии с п. 2.2.2 имеет право действовать без доверенности от имени учреждения, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; в соответствии с п. 2.2.3 имеет право совершать сделки от имени учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в соответствии с п. 2.2.4 имеет право на выдачу доверенности, в том числе руководителям филиалов и представительств учреждения (при их наличии), совершать иные юридически значимые действия; в соответствии с п. 2.2.5 имеет право на открытие (закрытие) в банках расчетные и другие счета, в том числе и лицевые счета в органах федерального казначейства; в соответствии с п. 2.2.6 имеет право требовать от работников учреждения исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу учреждения и других работников, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка учреждения; в соответствии с п. 2.2.7 имеет право на привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном федеральными законами и законами Республики Башкортостан; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников и обучающихся учреждения, утверждать положения о представительствах и филиалах; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право разрабатывать и представлять на утверждение в работодателю смету расходов на содержание учреждения в пределах, утвержденных на соответствующий период ассигнований из федерального бюджета; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право обращаться в установленном порядке к работодателю по вопросам выделения бюджетных средств на содержание государственного и муниципального имущества, закрепленного за учреждения; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ имеет право решать иные вопросы, отнесенные законодательством Российской Федерации, договором между учреждением и учредителем. Уставом учреждения и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя; в соответствии с п. 2.3.6 обязан обеспечивать рациональное, эффективное использование, а также сохранность и содержание в надлежащем состоянии движимого и недвижимого имущества, организовать надлежащий учет и контроль за расходованием материальных ценностей. Не допускать отчуждения или иным способом распоряжаться закрепленным за учреждением имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете; в соответствии с п. 2.3.7 обязан обеспечивать использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Уставом учреждения; в соответствии с п. 2.3.9 обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам учреждения заработную плату, и иные выплаты в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ обязан обеспечивать заключение договоров на выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд в соответствии с утвержденным федеральными и республиканскими программами и выполнение договорных обязательств учреждения; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ обязан утверждать структуру и штатное расписание учреждения, осуществлять приемы на работу работников учреждения, заключать с ними, изменять и прекращать трудовые договоры в порядке и на условиях, уставленных трудовым законодательством; в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ распоряжаться имуществом учреждения в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан (т. 6 л.д. 216-230)

Должностной инструкцией заведующей МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, утвержденной начальником МКУ «Отдела образования администрации муниципального района Кармаскалинский район (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что на заведующую вышеуказанным учреждением возлагается: в соответствии с п. 3.1 общее руководство всеми видами деятельности и структурными подразделениями дошкольного образовательного учреждения; в соответствии с п. 3.3 обеспечивать выполнение всех принимаемых решений и обязательств по административным, хозяйственным и трудовым вопросам в соответствии с Уставом, трудовым договором и договором по оказания дополнительных платных услуг населению; в соответствии с п. 4.1 руководить в соответствии с действующим законодательством о деятельности дошкольного образования, неся полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективность использования материально-технических средств, а также финансово-хозяйственные результаты деятельности учреждения; в соответствии с п. 4.7 осуществлять прием на работу, подбор и расстановку педагогических кадров, в пределах трудового законодательства, Устава и договора с учредителем, соответствии с квалификационными характеристиками разрабатывать должностные инструкции, составлять штатное расписание (т. 6 л.д. 231-236)

Согласно Уставу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Родничок» д. Улукулево муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, утвержденный главой администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководитель МАДОУ детский сад «Родничок», являясь единоличным исполнительным органом, возглавляя и организуя работу учреждения, выполняет следующие полномочия от имени руководителя учреждения: в соответствии с п. 6.4 Устава учреждения действует на принципах единоначалия; в соответствии с п. 6.5 Устава учреждения в пределах, установленным Уставом учреждения, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, утверждает структуру Учреждения, штатное расписание (по согласованию с Учредителем), в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения, назначает на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры, распоряжается имуществом Учреждения в пределах прав и в порядке, определенных законодательством Российской Федерации; в соответствии с п. 6.6 Устава учреждения планирует и организовывает работу Учреждения в целом и образовательный процесс в частности, осуществляет контроль за ходом и результатами образовательного процесса, отвечает за качество и эффективность работы Учреждения, организует работу по исполнению решений Управляющего совета, других коллегиальных органов управления Учреждения, принимает на работу и увольняет педагогических и иных работников Учреждения, устанавливает заработную плату работников Учреждения, в т.ч. надбавки и доплаты к окладам, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с Положением об оплате труда работников Учреждения, законами и иными нормативными правовыми актами, утверждает график работы и педагогическую нагрузку работников, обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, учет и хранение документации, распределяет обязанности между работниками Учреждения, привлекает к дисциплинарной и иной ответственности работников Учреждения (т. 7 л.д. 1-29)

Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, логичны, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу, потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие в совокупности о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых деяний, при обстоятельствах, описание которых приведено в настоящем приговоре.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Психическая полноценность подсудимой Хисамутдиновой у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется, в судебном заседании она ведет себя адекватно, правильно отвечает на поставленные вопросы, подсудимая ориентирована во времени и пространстве. На учете у врача психиатра подсудимая не состоит.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5, суд квалифицирует содеянное по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по двум преступлениям в отношении ФИО46 и Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ; а также своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила пять преступлений служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), то есть пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Суд считает, что квалифицирующий признак «значительный ущерб» нашел свое подтверждение в судебном заседании, потерпевшие при невысоком заработке лишились значительной части своего дохода.

Доводы защиты о том, что органами предварительного следствия неверно произведен расчет сумм по инкриминируемым преступлениям, опровергаются заключением специалиста, оснований не доверять его выводам у суда не имеется, кроме того, оно подтверждает показания потерпевших, которые согласуются между собой и каких-либо противоречий не содержат.

Ссылка защиты на то, что в ходе следствия не рассчитаны средства, действительно затраченные Хисамутдиновой на нужды детского садика, правового значения не имеет. Сбор денежных средств путем обмана, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения и вопреки интересам службы, сам по себе является противозаконным: Хисамутдинова завышала баллы в своих интересах, чтобы в последующем начисленные выплаты обратить в свою пользу посредством сбора их с потерпевших.

Доводы защиты о том, что факт мошенничества не подтвердился, потерпевшим достоверно было известно, что они передают денежные средства на нужды детского сада, а не Хисамутдиновой, фактически их не заработали, в связи с чем, отсутствует обязательный признак хищения ввиду отсутствия корыстной цели, суд не может принять как состоятельные, поскольку данные суммы и начислялись Хисамутдиновой с целью обратить их в свою пользу, как пояснили потерпевшие, Хисамутдинова перед ними не отчитывалась, куда расходовались их денежные средства, им неизвестно, они неоднократно заявляли о том, чтобы Хисамутдинова не завышала их баллы, но подсудимая продолжала их завышать для собственной выгоды.

Утверждения защиты о том, что инкриминируемое преступление по факту изготовления крестьянского дворика также не может быть вменено в вину и должно повлечь дисциплинарное взыскание, голословны, судом установлено и из материалов дела следует, что Хисамутдинова причинила ущерб Администрации Кармаскалинского района, проведя сделку по ведомости и получив денежные средства, часть из которых осталась в ООО «Надежда», собственник которой данные изделия не производил, часть ушла мастеру, и практически половину Хисамутдинова забрала себе.

Указание защитника на то, что табель рабочего времени не может являться официальным документом, суд признает необоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", предметом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля.

Согласно действующему законодательству табель учета рабочего времени является первичным учетным документом, являющимся основанием для начисления и выплаты заработной платы. Из материалов дела следует, что основанием для выплаты заработной платы ФИО46 служили унифицированные табеля рабочего времени, утвержденные Хисамутдиновой в качестве руководителя учреждения.

Судом установлено, что Хисамутдинова, используя свое служебное положение, лично вносила в табели учета рабочего времени незаконные сведения об исполнении ФИО46 трудовых обязанностей, в дальнейшем утверждала их и предоставляла в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

Таким образом, табели учета рабочего времени, с внесенными в них Хисамутдиновой заведомо ложными сведениями, влекли юридические последствия в виде начисления и выплаты ФИО46 заработной платы.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления Хисамутдинова совершила в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента совершения вмененных деяний на сегодняшний день прошло более 2 лет, сроки давности привлечения подсудимой к уголовной ответственности истекли, о чем вынесено отдельное постановление.

Таким образом, по пяти преступлениям, предъявленного Хисамутдиновой обвинения по ч. 1 ст. 292 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку совершенные ею преступления, подпадающие под признаки ч. 1 ст. 292 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, срок давности по которой на основании ст. 78 УК РФ составляет два года. На момент рассмотрения дела судом истекли предусмотренные законом сроки давности привлечения к уголовной ответственности за их совершение.

При назначении подсудимой наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Хисамутдинова совершила преступления, 7 из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких и пяти преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Подсудимая имеет место регистрации и жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит.

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: объяснения подсудимой до возбуждения дела в качестве явки с повинной, где полностью пояснила обстоятельства дела; активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимой в ходе следствия и суда последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном преступлении, чем способствовала органам предварительного следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу, для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния; мнение потерпевших о назначении наказания.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, её отношение к содеянному, материальное положение, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение исправления подсудимой возможно путем назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы условно, и по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 292 УК РФ – в виде обязательных работ, именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели наказания - исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание Хисамутдиновой обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 или 82 УК РФ.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанных преступных деяний подсудимой, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенным преступлениям, а также достигнут баланс ограничения основных прав подсудимой и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их способ, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, мнение потерпевших, а также личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначить Хисамутдиновой наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 и ч.1 ст. 62 УК РФ в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Хисамутдинову ФИО50 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ.

- по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ назначить за каждое преступление наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить путем частичного сложения наказаний по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Хисамутдиновой Р.Р. считать условным на основании ч.1 ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года.

Обязать Хисамутдинову Р.Р. не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться в УИИ на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные сотрудниками инспекции.

По пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 292 УК РФ назначить Хисамутдиновой Р.Р. по 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний назначить Хисамутдиновой Р.Р. 300 часов обязательных работ.

Уголовное дело по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ в отношении Хисамутдиновой ФИО51 прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, Хисамутдинова Р.Р. подлежит освобождению от наказания, назначенного по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения подсудимой подписку о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело №, Приказы заведующей ДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, дело №, Приказы заведующей ДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, дело №, Приказы заведующей МАДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, дело №, Приказы заведующей МАДОУ по личному составу ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени за январь-декабрь 2016 года, за январь-декабрь 2017 года, за январь-декабрь 2018 года, тетрадь, протоколы стимулирующих выплат, приложения к протоколам, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Уфимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан- хранящиеся при деле; компакт-диск, содержащие сведения о движении денег по расчетным счетам Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3; корешки выплат заработной платы работников МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3; чеки выплаты заработной платы Свидетель №13 за период с мая по сентябрь 2017 года; список приобретений по МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево за период с 2016 по 2018 год с товарно-транспортными накладными, инвентаризационные описи за 2017-2019 года по МАДОУ детский сад «Родничок» д. Улукулево; документы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; фотографии блокнота Хисамутдиновой Р.Р.; выписку движения денег на расчетном счете свидетеля Свидетель №13, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимая вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимая вправе поручить осуществление своей защиты избранным ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: Судья Е.М.Каримова

                                     1-113/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кучумовой Г.Ф.,

с участием прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Исламова А.И., заместителя прокурора Петрова А.Н., помощника прокурора Богатенковой К.Ю.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, представителей Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО14 и ФИО17,

подсудимой Хисамутдиновой ФИО52, ее защитника в лице адвоката Базуева С.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Хисамутдиновой ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Тат-<адрес> Баш.АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в РБ, <адрес>, д.Улукулево, <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, работающей заведующей МАДОУ детским садом «Родничок», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Хисамутдинова Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в МАДОУ детский сад «Родничок» по <адрес> Республики Башкортостан, имея умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности, в интересах третьего лица – музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» Свидетель №9, приняла на работу Свидетель №13 и сообщила ему, что ввиду незначительного опыта работы в сфере педагогической деятельности, отсутствия опыта в воспитании малолетних детей, ему необходимо пройти «стажировку», а возложенные на него трудовые обязанности фактически будет исполнять Свидетель №9, которой он будет обязан передавать полученные денежные средства, на что Свидетель №13, введенный Хисамутдиновой Р.Р. в заблуждение, согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Хисамутдинова Р.Р., находясь на своем рабочем месте, издала приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №13 на должность музыкального руководителя с ДД.ММ.ГГГГ на период декретного отпуска основного работника – Свидетель №9.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зная, что Свидетель №13 трудоустроен фиктивно и к обязанностям музыкального руководителя не приступал, из корыстных побуждений, выраженных в предоставлении имущественных прав и выгод третьими лицами, а именно в получении Свидетель №9 заработной платы за май 2017 года, и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении поддержать дружеские отношения с Свидетель №9, являясь ответственной за осуществление контроля работы персонала учреждения и ведение табелей учета рабочего времени, изготовила и подписала табель учета рабочего времени работников за май 2017 года, являющийся основанием для расчета и начисления заработной платы работнику, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения об осуществлении Свидетель №13 трудовой деятельности на должности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок».

При этом, табель учета рабочего времени является унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), которая утверждена Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты». Согласно п. 2 указаний по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету труда (рабочего времени), отраженных в указанном Постановлении Госкомстата РФ, табель учета рабочего времени применяется для учета времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, подписывается руководителем структурного подразделения и передается в бухгалтерию. Таким образом, табель учета рабочего времени является основанием для начисления и выплаты заработной платы работнику.

Подложный табель учета рабочего времени работников за май 2017 года, Хисамутдинова Р.Р. предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в сумме 8 833 рубля 87 копеек, с учетом вычета подоходного налога, путем перечисления на его банковский счет 7 685 рублей 87 копеек, которые в соответствии с достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью, Свидетель №13 передал Свидетель №9

Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., возложенные на него трудовые обязанности музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» не выполнял, а полученную заработную плату за май 2017 года, согласно достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью в сумме 7 685 рублей 87 копеек, передал Свидетель №9

Продолжая свои преступные действия, Хисамутдинова в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подложный табель учета рабочего времени работников за июнь 2017 года, для начисления и выплаты заработной платы и иных причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 12 619 рублей 81 копейку, с учетом вычета подоходного налога, Свидетель №13 была перечислена на его банковский счет в сумме 10 978 рублей 81 копейку, которые в соответствии с достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью, Свидетель №13 передал Свидетель №9

Таким же образом, в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ, Хисамутдинова изготовила табель учета рабочего времени работников за июль 2017 года, предоставила его в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13 за работу, которую он не выполнял.

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в сумме 12 619 рублей 81 копейки, с учетом вычета подоходного налога, Свидетель №13 была выплачена путем перечисления на его банковский счет в качестве заработной платы и иных, причитающихся работникам выплат, денежные средства в общей сумме 10 978 рублей 81 копейки, которые в соответствии с достигнутой с Хисамутдиновой Р.Р. договоренностью, не осведомленным о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., Свидетель №13 передал Свидетель №9

Она, же Хисамутдинова Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, зная, что Свидетель №9 в августе 2017 года свою трудовую деятельность не осуществляет, также с целью незаконного обогащения за счет чужого имущества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, полученные ФИО19 заработную плату, стимулирующие выплаты и премии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, изготовила и подписала табель учета рабочего времени работников за август 2017 года, предоставила его в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 21 244 рубля 81 копейки, с учетом вычета подоходного налога, и перечислена ему на его банковский счет в сумме 18 483 рубля 81 копейки.

Свидетель №13, не осведомленный о преступных намерениях Хисамутдиновой Р.Р., в период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии ранее достигнутой с ФИО2 договоренностью, через свою супругу ФИО46 передал ФИО2 18 483 рубля 81 копейки, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, Хисамутдинова Р.Р. в период с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью совершения хищения путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, путем обмана с использованием своего служебного положения, изготовила и подписала табель учета рабочего времени за сентябрь 2017 года, для начисления заработной платы фиктивно трудоустроенному Свидетель №13

ДД.ММ.ГГГГ, Хисамутдинова Р.Р., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, на основании заявления Свидетель №13 об увольнении издала приказ «Об увольнении» № от ДД.ММ.ГГГГ, поручив не осведомленной о ее преступных намерениях Потерпевший №2, исполняющей обязанности заведующей МАДОУ детский сад «Родничок», отразить в приказе заведомо ложные сведения об увольнении Свидетель №13 с ДД.ММ.ГГГГ, который к своим обязанностям музыкального руководителя МАДОУ детский сад «Родничок» не приступал.

Подложный табель учета рабочего времени работников за сентябрь 2017 года, Хисамутдинова Р.Р. предоставила в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, для начисления и выплаты заработной платы и иных, причитающихся в соответствии с трудовым законодательством выплат Свидетель №13

В результате незаконных действий Хисамутдиновой Р.Р., фиктивно трудоустроенному Свидетель №13 за работу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно начислена заработная плата в общей сумме 9 144 рубля 41 копейку, с учетом вычета подоходного налога, выплачена путем перечисления на его банковский счет в качестве заработной платы и иных, причитающихся работникам выплат, денежные средства в общей сумме 7 955 рублей 41 копейки, которые ФИО46 в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, через свою супругу передал Хисамутдиновой Р.Р. в соответствии ранее достигнутой с ней договоренностью, которыми Хисамутдинова распорядилась по своему усмотрению.

Преступные действия Хисамутдиновой Р.Р. по внесению в вышеуказанные официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, были совершены в целях реализации преступного умысла, направленного на последующее хищение денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального района Кармаскалинский район и начисленных в качестве заработной платы и иных, причитающихся выплат работнику ФИО15

Своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. причинила бюджету муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями Хисамутдинова Р.Р. совершила пять преступлений служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), то есть пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Постановляя приговор, суд пришел к выводу о том, что подсудимая не может быть привлечена к уголовной ответственности по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ по следующим основаниям.

В силу требований п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, совершенные Хисамутдиновой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом данные преступления совершены Хисамутдиновой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения Хисамутдиновой к уголовной ответственности по указанному преступлению истек. Сведений о приостановлении его течения в материалах уголовного дела не имеется.

В судебном заседании подсудимая Хисамутдинова и ее защитник Базуев просили оправдать подсудимую по всем эпизодам.

Вместе с тем, подсудимая признана виновной, уголовное дело в отношении Хисамутдиновой подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд,

постановил:

    по приговору Хисамутдинова ФИО54 признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ по 200 часов за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний назначить Хисамутдиновой Р.Р. 300 часов обязательных работ.

Уголовное дело по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ в отношении Хисамутдиновой Р.Р. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, от назначенного наказания Хисамутдинову Р.Р.- освободить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: Судья Е.М.Каримова