Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2021-019705-80
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) №5-276/2022 (№5-9116/2021)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2022 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Маркова (до заключения брака - Мартынова) А. П., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 39 мин. <адрес>, Марков (Мартынов) А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: подозреваемый в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданные при помощи сигнально-громкоговорящего устройства с включенными световыми и звуковыми сигналами, пытался скрыться, создавая угрозу другим участникам дорожного движения, игнорировал законные требования сотрудника полиции, находящегося в салоне транспортного средства <данные изъяты> г/н №, остановить транспортное средство, продолжал движение.
Марков А.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.
ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
В ранее состоявшемся судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что Маркову А.П., подозреваемому в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, сотрудником ДПС через громкоговоритель было заявлено требование об остановке транспортного средства <данные изъяты> г/н №, водитель не остановился, продолжил движение, автомобиль заглох <адрес>, сотрудник полиции Л. сел салон автомобиля <данные изъяты> г/н №, после чего Марков А.П. завел автомобиль и начал движение, на требование сотрудника полиции, находящегося в салоне автомобиля, остановить транспортное средство, не реагировал, продолжал движение.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи на DVD-диске, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12 части 1).
Согласно п. 20 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 39 мин. у <адрес>, Марков (Мартынов) А.П., подозреваемый в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, пытался скрыться с места правонарушения, игнорировал требования сотрудника полиции заглушить транспортное средство, остановиться и открыть дверь. После того, как автомобиль остановился, и сотрудник полиции сел в салон автомобиля <данные изъяты> г/н №, Марков А.П. завел автомобиль и начал движение, на требование сотрудника полиции, находящегося в салоне автомобиля, остановить транспортное средство, не реагировал, продолжал движение.
Указанные обстоятельства и виновность Маркова (Мартынова) А.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами задержания и доставления, пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, С. в судебном заседании, рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску С. от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Маркова (Мартынова) А.П. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых учитываю признание вины, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, данные о личности Маркова (Мартынова) А.П. ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Маркова (Мартынова) А. П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, Код ОКТМО 86701000, расч.счет 031100643000000010600 в Отделение – НБ Республика Карелия Банка России (УФК по РК г.Петрозаводск), кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601191019000140, УИН: №
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А.Сааринен