Решение по делу № 33-3899/2024 от 02.04.2024

29RS0023-01-2023-003085-70
Судья Баранов П.М.	№ 2-4235/2023	стр. 171г, г/п 3150 руб.
Докладчик Поршнев А.Н.	№ 33-3899/2024	29 мая 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Поршнева А.Н., судей                Волынской Н.В., Фериной Л.Г., при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поршнева А.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО11 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» (ООО «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург») и в последнем виде заявленных требований просил возложить обязанность заменить № № № на аналогичный, взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 34 500 руб. в день, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены. На ООО «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» возложена обязанность произвести замену товара ненадлежащего качества – снегохода №, приобретенного ФИО11 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, на товар этой же марки (этих же моделей и (или) артикула) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда. С ООО «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» в пользу ФИО11 взыскана неустойка за период с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 556 500 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 4 779 750 руб., всего взыскано 14 339 250 руб., взыскана неустойка за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1% от цены товара, составляющей 3 450 000 руб., за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день замены товара с недостатками включительно; в доход местного бюджета - государственная пошлина в сумме 56 583 руб.

С указанным решением суда не согласились третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО111 и представитель ФИО13 ООО «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург» ФИО18

Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ индивидуального предпринимателя ФИО111 от поданной им апелляционной жалобы, апелляционное производство по данной жалобе прекращено.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны представили для утверждения заключенное между ними мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в письменной форме либо его условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Обсудив условия поступившего мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление сторон о его утверждении, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, решение Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО11 и ФИО13 обществом с ограниченной ответственностью «Би-Эр-Пи Санкт-Петербург», по которому:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от                  25 декабря 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям                               не допускается.

Председательствующий                                А.Н. Поршнев

Судьи                                               Н.В. Волынская

Л.Г. Ферина