Решение по делу № 1-241/2021 от 07.06.2021

УИД 42RS0033-01-2021-001854-63 (Дело № 1-241/2021)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                              23 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Бера Л.А.,

подсудимого Камбалина В.А.,

защитника – адвоката Лизогуб К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Камбалина В. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого:

- 14.08.2012 Прокопьевским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося 29.01.2016 условно-досрочно по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 14.01.2016 с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на 10 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 10.10.2016 Прокопьевским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ст. 70 (приговор от 14.08.2012), окончательно назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22.11.2016 Рудничным районным судом г. Прокопьевска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.10.2016), окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания 08.04.2019;

- 06.07.2021 Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

30.04.2021 около 3 час. 20 мин. Камбалин В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле здания по <адрес> в <адрес>, увидев автомобиль ЛАДА САМАРА 211440, с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащий Потерпевший №1, решил неправомерно завладеть данным транспортным средством без цели хищения, чтобы покататься. С этой целью, Камбалин В.А. умышленно подошел к указанному автомобилю, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1, осознавая, что не имеет законных прав владения и пользования данным автомобилем, без разрешения владельца взял с переднего колеса ключи от автомобиля, после чего в продолжении своего преступного умысла, при помощи брелока сигнализации открыл замок водительской двери, сел за руль автомобиля, вставил ключ в замок зажигания и запустив двигатель транспортного средства, осуществил движение на автомобиле ЛАДА САМАРА 211440, с государственным регистрационным номером № регион, умышленно скрывшись с места преступления, тем самым неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, перемещаясь по территории <адрес>.

Таким образом, Камбалин В.А. умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска, стоимостью 200000 рублей.

Таким образом, Камбалин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Камбалин В.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Камбалин В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям Камбалина В.А. органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (исходя из добровольного сообщения о преступлении при даче объяснения сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства и положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде передачи ему 2000 рублей и принесение ему извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований, для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Камбалину В.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Камбалиным В.А. совершено преступление до вынесения приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 06.07.2021, однако учитывая положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, при которых условные наказания не складываются, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Камбалина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Камбалину В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать Камбалина В.А. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Камбалину В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Камбалина В.А. из-под стражи в зале суда.

По настоящему уголовному делу Камбалин В.А. содержался под стражей с 17.11.2021 по 23.12.2021.

Вещественное доказательство: автомобиль «ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА», с государственным регистрационным номером №, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 06.07.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                 (подпись)                                     П.Н. Котыхов