Решение по делу № 2-29/2018 от 29.05.2017

2-29-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

в связи с неявкой истцов.

11.10..2018г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М., М., Ч. в лице представителей Ш. и О. к ФКУ «Управление автомобильных дорог «Каспий ФДА» об обязании совершить действия и о взыскании убытков.

УСТАНОВИЛ:

М., М., Ч. в лице представителя Ш. и О. обратились в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильных дорог «Каспий ФДА» об обязании совершить действия и о взыскании убытков.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 02.10.2018г. Однако, истцы в суд не явились и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Следующее судебное заседание было назначено на 11.10.2018г..

Истцы и их представители не явились на судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, хотя были извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истцов и их представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в суд без уважительной причины. По имеющимся в деле документам принять по делу какое-либо решение невозможно.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М., М., Ч. в лице представителей Ш. и О. к ФКУ «Управление автомобильных дорог «Каспий ФДА» об обязании совершить действия и о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Б.А. Мусаев