Решение по делу № 2-3859/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-3859/2019 15 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

с участием прокурора Кононова А.С.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гультяева Дмитрия Анатольевича к Мурузюк Светлане Вадимовне, Смирновой Наталии Алексеевне, Зульфикарову Рустаму Хотамбековичу, Ногмову Сафарби Мухамедовичу, Клименко Павелу Борисовичу, Камашеву Евгению Жакеновичу, Жукову Александру Игоревичу, Ибрагимову Руслану Нурлановичу, Кисничан Ольге Михайловне, Лукьянову Артему Андреевичу, Замулиной Ирине Валерьевне, Савиных Елене Михайловне, Вербицкому Роману Григорьевичу, Поярковой Ольге Петровне, Чубарову Александру Владимировичу, Бобцовой Ираиде Владимировне, Мишину Евгению Владимировичу, Ускачеву Михаилу Владимировичу, Семенову Илье Александровичу, Семеновой Ксении Михайловне, Миронову Денису Владимировичу, Самисько Сергею Геннадьевичу о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гультяев Д.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о признании Мурузюк С.В., Смирновой Н.А., Зульфикарова Р.Х., Ногмова С.М., Клименко П.Б., Макотра И.И., Камашева Е.Ж., Нематова Б.Б., Жукова А.И., Кузьмичева Е.А., Ибрагимова Р.Н., Кисничан О.М., Лукьянова А.А., Замулиной И.В., Савиных Е.М., Вербицкого Р.Г., Гаврилица О.И., Поярковой О.П., Чубарова А.В., Бобцовой И.В., Мишина Е.В., Назаренко А.С., Ускачева М.В., Семенова И.А., Семеновой К.М., Миронова Д.В., Самисько С.Г., Юнусовой Н.Ф. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 октября 2019 года производство по делу в части исковых требований Гультяева Д.А. к Макотра Ивану Ивановичу, Нематову Бахтиеру Болтаевичу, Гаврилица Олегу Игоревичу, Назаренко Анатолию Сергеевичу, Юнусову Наргизу Файзидиновичу, Кузьмичеву Евгению Анатольевичу прекращено, в связи с отказом истца от данных исковых требований.

В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет на праве личной собственности одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме истцом в период с 2017 года по 2019 год были зарегистрированы ответчики, которые истцу членами семьи или родственниками не являются, фактически в жилой дом они не вселялись, личных вещей в доме не было и нет, расходы на содержание дома они не несут, также договор найма или иное соглашение между ними и истцом не заключено, право на жилую площадь у ответчиков не возникло. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. В настоящее время постоянное место жительства ответчиков неизвестно. Регистрация ответчиков существенным образом нарушает и ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению его собственностью. На основании вышеуказанного, Гультяев Д.А. просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Музурюк С.В., Смирнова Н.А., Зульфикаров Р.Х., Ногмов С.М., Клименко П.Б., Камашев Е.Ж., Жуков А.И., Ибрагимов Р.Н., Кисничан О.М., Лукьянов А.А., Замулина И.В., Савиных Е.М., Вербицкий Р.Г., Пояркова О.П., Чубаров А.В., Бобцова И.В., Мишин Е.В., Ускачев М.В., Семенов И.А., Семенова К.М., Миронов Д.В., Самисько С.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту регистрации: <адрес>, что подтверждается справками о регистрации (л.д. 40-44, 46, 48, 50-55, 57-60, 62-66) и возвратом почтовых отправлений с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 104-129), в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Третье лицо МП № 104 ОУФМС России по СПБ и ЛО в Гатчинским районе надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении с подписью представителя (л.д.133), в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, Гультяеву Д.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 16-20), а также адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ответчиков (л.д.40-67), в указанном жилом доме кроме истца с 2017 года остаются зарегистрированными ответчики Музурюк С.В., Смирнова Н.А., Зульфикаров Р.Х., Ногмов С.М., Клименко П.Б., Камашев Е.Ж., Жуков А.И., Ибрагимов Р.Н., Кисничан О.М., Лукьянов А.А., Замулина И.В., Савиных Е.М., Вербицкий Р.Г., Пояркова О.П., Чубаров А.В., Бобцова И.В., Мишин Е.В., Ускачев М.В., Семенов И.А., Семенова К.М., Миронов Д.В., Самисько С.Г.

Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, истцу членами семьи или родственниками не являются, фактически в жилой дом они не вселялись, их личных вещей в доме нет, расходы на содержание дома они не несут, также договор найма или иное соглашение между ними и истцом заключалось. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. В настоящее время постоянное место жительства ответчиков неизвестно.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, проанализировав собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности истца в отношении спорной квартиры, поскольку в спорную квартиру Музурюк С.В., Смирнова Н.А., Зульфикаров Р.Х., Ногмов С.М., Клименко П.Б., Камашев Е.Ж., Жуков А.И., Ибрагимов Р.Н., Кисничан О.М., Лукьянов А.А., Замулина И.В., Савиных Е.М., Вербицкий Р.Г., Пояркова О.П., Чубаров А.В., Бобцова И.В., Мишин Е.В., Ускачев М.В., Семенов И.А., Семенова К.М., Миронов Д.В., Самисько С.Г. не вселялись, а, следовательно, не приобрели право пользования жилым помещением.

Как указано в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

С учетом изложенного, удовлетворение требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гультяева Дмитрия Анатольевича.

Признать Мурузюк Светлану Вадимовну, Смирнову Наталию Алексеевну, Зульфикарова Рустама Хотамбековича, Ногмова Сафарби Мухамедовича, Клименко Павла Борисовича, Камашева Евгения Жакеновича, Жукова Александра Игоревича, Ибрагимова Руслана Нурлановича, Кисничан Ольгу Михайловну, Лукьянова Артема Андреевича, Замулину Ирину Валерьевну, Савиных Елену Михайловну, Вербицкого Романа Григорьевича, Пояркову Ольгу Петровну, Чубарова Александра Владимировича, Бобцову Ираиду Владимировну, Мишина Евгения Владимировича, Ускачева Михаила Владимировича, Семенова Илью Александровича, Семенову Ксению Михайловну, Миронова Дениса Владимировича, Самисько Сергея Геннадьевича не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято 18 октября 2019 года.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3859/2019

УИД 47RS0006-01-2019-003627-92

Гатчинского городского суда <адрес>.