Решение по делу № 2-388/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-388/2022

УИД 61RS0№-46

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Кириленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Почта Банк» к Крестьяниновой Наталье Николаевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Крестьяниновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 19.06.2017 между сторонами заключен кредитный договор № условия которого изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом в адрес Крестьяниновой Н.Н. было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако в установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было. На 06.04.2022 размер задолженности ответчика за период с 19.12.2020 по 06.04.2022 года составил 58 269,72 рублей, из которых 1 483,50 рублей - задолженность по процентам, 56 463,28 рубля - задолженность по основному долгу, 322,94 рубля - задолженность по неустойкам. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.06.2017 в размере 58 269,72 рублей, и государственную пошлину в размере 3 471,00 рубль.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Крестьянинова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Посредством подачи заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание ответчиком иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Крестьяниновой Н.Н. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерное общество «Почта Банк» к Крестьяниновой Наталье Николаевне, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Крестьяниновой Натальи Николаевны в пользу Акционерное общество «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2017 в размере 58 269,72 рублей, в том числе: 56 463,28 рублей – задолженность по основному долгу, 1 483,50 рублей – задолженность по процентам, 322,94 рубля – задолженность по неустойкам.

Взыскать с Крестьяниновой Натальи Николаевны в пользу Акционерное общество «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 741,00 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

    Решение суда изготовлено 01 июня 2022 года в совещательной комнате.

Председательствующий Д.Г. Шевцов