Решение по делу № 33-2161/2023 от 01.03.2023

УИД 29RS0014-01-2022-004775-20

Строка 204г, г/п 00 руб.

Судья Каркавцева А.А.

Докладчик Хмара Е.И. Дело № 33-2161/2023 27 апреля 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Хмара Е.И.,

судей Бланару Е.М. и Зайнулина А.В.,

с участием прокурора Попова И.В.,

при секретаре Тюрлевой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-3691/2022 по иску Паршиной <данные изъяты> к Кукольникову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, утраченного заработка

по апелляционному представлению заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2022 г. с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023г.

Заслушав доклад судьи Хмара Е.И., судебная коллегия

установила:

Паршина О.В. обратилась в суд с иском к Кукольникову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, стоимости протезирования в размере 150000 рублей, а также 23140 рублей в счет возмещения стоимости медицинского обследования и неполученного заработка.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2022 г. с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023г. исковые требования Паршиной О.В. к Кукольникову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на обследование и лечение, утраченного заработка удовлетворены частично.

С Кукольникова А.Г. в пользу Паршиной О.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 рублей, стоимость протезирования в размере 75000 рублей, утраченный заработок в размере 3351 рубль 71 копейка, всего взыскано 178351 рубль 71 копейка.

В удовлетворении исковых требований Паршиной О.В. к Кукольникову А.Г. о взыскании расходов на обследование и лечение, утраченного заработка в остальной части отказано.

С Кукольникова А.Г. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2851 рубль.

С указанным решением не согласился заместитель прокурора города Архангельска Михайлов А.И. в части удовлетворения требований о взыскании стоимости протезирования в размере 75000 рублей и подал на него апелляционное представление.

До рассмотрения по существу апелляционного представления и до принятия судебной коллегией соответствующего судебного постановления от заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Изучив материалы дела, обсудив заявление заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. об отказе от апелляционного представления, заслушав прокурора Попова И.В., поддержавшего заявление об отказе от апелляционного представления, выслушав объяснения истца Паршиной О.В., ее представителя Чегусовой О.И. и ответчика Кукольникова А.Г., не возражавших против принятия отказа от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия находит, что отказ заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. от апелляционного представления надлежит принять, и учитывая, что решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2022 г. с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023г. другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, апелляционное производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. от апелляционного представления на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2022 г. с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023г.

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2022 г. с учетом определения об исправлении описки от 9 января 2023г. прекратить.

Председательствующий                        Е.И. Хмара

Судьи                                    Е.М. Бланару

                                     А.В. Зайнулин