Решение от 21.01.2014 по делу № 9-19/2014 от 23.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Ростов-на-Дону                                   

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону, Усенко Н.В., рассмотрев исковое заявление Бурловой В.С. к Мамедову В.Н., третье лицо: ООО «Сармат» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,      

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными требованиями, сославшись в их обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ООО «Сармат» в лице Генерального директора договора аренды недвижимого имущества № соответственно сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Однако, ООО «Сармат» производил оплату по договорам аренды частично не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Истица просит взыскать с Мамедова В.Н.О. сумму задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., суммы госпошлины, подлежащей оплате за рассмотрение арбитражным судом искового заявления - <данные изъяты> руб.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление, как поданное с нарушением ст.ст. 131,132 ГПК РФ, оставлено без движения сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку исковое заявление не оплачено госпошлиной, в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины указанным определением истице отказано.

В силу ч.1-2 ст. 136 ГПК РФ 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок недостатки искового заявления не устранены, в связи, с чем оно подлежит возвращению.

      Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░:         ░░░░░░ ░.░.