Решение по делу № 2а-2394/2021 от 04.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи ФИО4

при секретаре ФИО2;

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлениюИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов за периоды с 2013 по 2014 года в размере 6 116 рублей 82 копейки. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность плательщиком так и не была погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленной выписке из ЕГИП административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, а прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец выставил в отношении административного ответчика требование об уплате налога № ДД.ММ.ГГГГ, в заявил о необходимости уплаты задолженности, по страховым взносам образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели и адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз. 1 п. 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2).

В соответствии со ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что налоговая задолженность административного ответчика по страховым взносам, образовалась до ДД.ММ.ГГГГ и возникла в период 2013 - 2014 годы, в связи с чем, в данной ситуации, подлежат применению положения ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и признании образовавшейся задолженности по страховым взносам безнадежной ко взысканию. В данной связи, образовавшееся задолженность не может быть принудительно взыскана с административного ответчика в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по <адрес> к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Решение суда в окончательной форме принято в ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5