Решение по делу № 2-5929/2022 от 24.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

21.11.2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Стоносова О.В.

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием представителя истца Федькиной А.В.,

представителя ответчика Титова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Н.А. к Молостовскому К.Э. о взыскании суммы займа, процентов, пени,

установил:

истец Чернова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к Молостовскому К.Э., мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 5344900 руб. на срок до 10.10.2022 с уплатой процентов за пользование суммой займа по ставке 20 % годовых в период с 23.12.2021 по 22.03.2022, 35 % годовых — с 23.03.2022 по день возврата суммы займа.

В соответствии с дополнительным соглашением от 23.03.2022 к договору займа от 23.12.2021 за пользование суммой займа за период с 23.12.2021 по 22.03.2022 составляют 20 % годовых; за период е 23.03.2022 по 10.10.2022 – 35%.

На 10.10.2022 сумма процентов за пользование суммой займа составляет 1260755,43 руб.

Согласно пункту 3.1 договора займа от 23.12.2021 в случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании изложенного просит суд взыскать с Молостовского К.Э. в пользу Черновой Н.А. долг по договору займа от 23.12.2021 в размере 5344900 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 23.12.2021 по 22.03.2022 - по ставке 20 % годовых; за период с 23.03.2022 по 10.10.2022 -по ставке 35 % годовых, в общем размере 1260755,43 руб., взыскивать с Молостовского К.Э. в пользу Черновой Н.А. проценты за пользование суммой займа по ставке 35 % годовых, начиная с 11.10.2022 по день фактического возврата суммы займа; взыскать с Молостовского К.Э. в пользу Черновой Н.А. пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2022, по день фактического возврата суммы займа.

Истец Чернова Н.А., ответчик Молостовский К.Э. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Представитель истца Федькина А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Титов Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд определил на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявиившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 между Черновой Н.А. и Молостовским К.Э. заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передаст в собственность Заемщику денежные средства в размере 5344900 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и оплатить проценты но нему не позднее 10.10.2022.

За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа п размере 20% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются в день возврата суммы займа одновременно с суммой займа (п.2.2.).

Займодавец предоставляет Заемщику заемные денежные средства путем перечисления на банковский счет Заемщика но предоставленным им реквизитам в срок до 31.01.2022 (п.2.1).

Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и проценты на нее не позднее срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора (п.2.3).

В случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу (п.3.1.).

Обязательство Заемщика по возврату суммы займа по настоящему договору обеспечено ипотекой недвижимого имущества, принадлежащего Заемщику, в пользу Займодавца, на основании Договора об ипотеке недвижимого имущества от 23.12.2021, предметом которого являются: нежилое помещение, кадастровый №, площадью 35,3 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, регистрация права собственности № от 05.10.2007; нежилое помещение, кадастровый №, площадью 39,2 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>. регистрация права собственности № от 05.10.2007 (п.4.2) (л.д.11).

Согласно дополнительному соглашению от 23.03.2022 к договору займа от 23.12.2021, п. 1.2. договора займа от 23.12.2021 изложен п. 1.2. договора займа от 23.12.2021 в следующей редакции: «3а пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа: в период с 23.12.2021 по 22.03.2022 - 20 % годовых; период с 23.03.2022 по день возврата суммы займа - 35 % годовых.

Проценты за пользование займом выплачиваются в день возврата суммы займа

одновременно с суммой займа».

Иные условия договора займа от 23.12.2021 действуют без изменений.

Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами (л.д.12).

Договор займа от 23.12.2021 и дополнительное соглашение к нему подписаны Черновой Н.А.и Молостовским К.Э.

Передача ответчику денежных средств подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн на общую сумму 5344900 руб.: 22.12.2021 на сумму 880000 руб., 23.12.2021 – 1000000 руб., 24.12.2021 – 465000 руб., 28.12.2021-999900 руб., 19.01.2022 – 1000000 руб., 30.01.2022 – 1000000 руб. (л.д.13, 14).

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 5344900 руб.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа 23.12.2021, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении Молостовским К.Э. обязательств по указанному договору в части возврата денежных средств в размере 5344900 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с заемщика Молостовского К.Э. задолженности по договору займа от 23.12.2021 в размере 5344900 руб., обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование суммой займа за период с 23.12.2021 по 22.03.2022 (по ставке 20 % годовых) составляет 225455,62 руб.; за период с 23.03.2022 по 10.10.2022 (по ставке 35 % годовых) составляет 10353290,81 руб., всего 1260755,43 руб. (л.д. 10).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, возражений относительно представленного расчета, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности, ответчиком Молостовским К.Э. суду не представлено.

Принимая во внимание, что в установленный договором срок сумма займа ФИО8 не возвращена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21186,29 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Черновой Н.А. к Молостовскому К.Э. о взыскании суммы займа, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с Молостовского К.Э. в пользу Черновой Н.А. долг по договору займа от 23.12.2021 в размере 5 344 900 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 23.12.2021 по 22.03.2022 по 10.10.2022 в общей сумме 1 260755, 43 руб.

Взыскивать с Молостовского К.Э. в пользу Черновой Н.А. проценты за пользование суммой займа по ставке 35 % годовых, начиная с 11.10.2022 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Молостовского К.Э. в пользу Черновой Н.А. пени за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2022 по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Стоносова