Решение по делу № 2а-63/2020 от 03.02.2020

дело № 2а-63/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2020 года                             с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Сафроновой Б.Д., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Куксина Владимира Васильевича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка,

установил:

Куксин В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования следующим.

Решением Сарпинского районного суда РК от 18 июля 2008 года его отец Куксин В.Я. был включен в список лиц на получение земельной доли и в сформированном списке значился под номером «33». Решением Сарпинского районного суда РК от 11 декабря 2017 года на внутрихозяйственную комиссию администрации Кировского СМО РК возложена обязанность включить Куксина В.В., как наследника ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно. На его обращение в администрацию Сарпинского РМО РК о предоставлении земельной доли, ему отказано, ввиду того, что нормы закона, регулировавшие возникшие правоотношения, утратили силу. Просит признать решение административного ответчика незаконным, поскольку на момент включения его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, действовали нормы закона, предоставлявшие право на получение бесплатной земельной доли.

В письменном возражении на административное исковое заявление и.о. Главы Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия Лавров А.В. с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. При этом указал, что в соответствии с ранее действовавшим порядком оформления прав граждан на земельные доли внутрихозяйственной комиссией СПК «Рассвет» Сарпинского района РК 15 марта 2005 года утвержден список граждан имеющих право на получение земельной доли в количестве 225 человек. 27 февраля 2007 года районной комиссией по передаче земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность утвержден пакет документов на оформление указанным гражданам прав на земельную долю. Постановлением Главы Сарпинского РМО РК от 15 января 2007 года предоставлен земельный участок в общую долевую собственность граждан, согласно утвержденному списку. В представленном списке ФИО5 значится под номером «90», в связи с чем административному истцу необходимо обращаться в суд за защитой своих наследственных прав.

Административный истец Куксин В.В., его представитель Тараскаева А.Н., представитель административного ответчика администрации Сарпинского РМО РК, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или иного суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Сарпинского районного суда Республики Калмыкия имеется возбужденное ранее административное дело № 2а-49/2020 по административному исковому заявлению Куксина Владимира Васильевича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия об оспаривании того же отказа в предоставлении земельного участка, который является предметом административного иска по настоящему административному делу.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

Административное исковое заявление Куксина Владимира Васильевича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                    В.В. Доногруппова