Решение по делу № 2-2407/2022 от 02.06.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-002997-26

Дело 2-2407/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

07 июля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Истомину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Истомину Д.С. о расторжении кредитного договора от 04.10.2018, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 04.10.2018 в размере 775 758 руб. 93 коп., в том числе: основной долг- 732 234 руб. 52 коп., просроченные проценты-30 908 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11 167 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты- 1 447 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 957 руб. 59 коп.

Определением от 09.06.2022 заявление принято к производству Первоуральского городского суда.

27.06.2022 в Первоуральский городской суд поступила адресная справка из ОМВД России по городу Первоуральску, согласно которой Истомин Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Истомин Д.С. в судебном заседании сообщил, что действительно, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, и в частности ст. 28 ГПК РФ, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции о предъявлении исков по месту жительства ответчика -гражданина либо по месту нахождения ответчика -организации.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление истец подал 02.06.2022 в Первоуральский городской суд <адрес>, указав адрес ответчика: <адрес>

Судом установлено, что данное исковое заявление принято к производству Первоуральского городского суда с нарушением правил подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос отдела по вопросам миграции ОМВД России в городе Первоуральске ответчик Истомин Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Истомину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов Первоуральскому городскому суду Свердловской области, подлежащим передаче для рассмотрения в Сысертский районный суд Свердловской области (ул.Карла Маркса, 86, г. Сысерть, Свердловская область) по месту жительства ответчика Истомина Д.С.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-2407/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Истомину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области (ул.Карла Маркса, 86, г. Сысерть, Свердловская область).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Е.В. Карапетян

УИД: 66RS0044-01-2022-002997-26

Дело 2-2407/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

07 июля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Рыбачук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Истомину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Истомину Д.С. о расторжении кредитного договора от 04.10.2018, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 04.10.2018 в размере 775 758 руб. 93 коп., в том числе: основной долг- 732 234 руб. 52 коп., просроченные проценты-30 908 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11 167 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты- 1 447 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 957 руб. 59 коп.

Определением от 09.06.2022 заявление принято к производству Первоуральского городского суда.

27.06.2022 в Первоуральский городской суд поступила адресная справка из ОМВД России по городу Первоуральску, согласно которой Истомин Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Истомин Д.С. в судебном заседании сообщил, что действительно, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ, федеральных законов, и в частности ст. 28 ГПК РФ, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции о предъявлении исков по месту жительства ответчика -гражданина либо по месту нахождения ответчика -организации.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление истец подал 02.06.2022 в Первоуральский городской суд <адрес>, указав адрес ответчика: <адрес>

Судом установлено, что данное исковое заявление принято к производству Первоуральского городского суда с нарушением правил подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос отдела по вопросам миграции ОМВД России в городе Первоуральске ответчик Истомин Д.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Истомину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов Первоуральскому городскому суду Свердловской области, подлежащим передаче для рассмотрения в Сысертский районный суд Свердловской области (ул.Карла Маркса, 86, г. Сысерть, Свердловская область) по месту жительства ответчика Истомина Д.С.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-2407/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Истомину Дмитрию Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области (ул.Карла Маркса, 86, г. Сысерть, Свердловская область).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Е.В. Карапетян

2-2407/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Истомин Дмитрий Сергеевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карапетян Елена Викторовна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в экспедицию
07.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее