Решение по делу № 2-317/2023 от 28.12.2022

66RS0015-01-2022-002742-97 Гражданское дело № 2-317/2023

Мотивированное решение

составлено 10.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 г.                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (АО «ВУЗ-Банк», ИНН 6608007473) к Шлыков В.С. (ИНН *Номер*), Шлыкову В.С. 2 (ИНН *Номер*), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества по Свердловской области, ИНН 6670262066) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (АО «ВУЗ-Банк», ИНН 6608007473) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Шлыков В.С. (ИНН *Номер*), Шлыков В.С. 2 (ИНН *Номер*), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества по Свердловской области, ИНН 6670262066) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО было заключено кредитное соглашение №*Номер* о предоставлении кредита в размере 50 000,00 рублей.

В ходе работы с указанным кредитным соглашением истцу поступила информация, что заемщик ФИО умер.

Истец просит взыскать со Шлыков В.С., Шлыков В.С. 2, ТУ Росимущества по Свердловской области в свою пользу сумму задолженность по кредитному соглашению от *Дата* №*Номер* за период с *Дата* по *Дата* в размере 37 648,96 рублей, в том числе 26 771,88 рублей – просроченный основной долг, 10 877,08 рублей – просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 1 329,47 рублей /л.д. 6-7/.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 7,49,85об./.

Ответчики Шлыков В.С., Шлыков В.С. 2 в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представили, о причинах неявки суду не сообщили /л.д. 85/.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление /л.д. 81-82/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО было заключено кредитное соглашение №*Номер* о предоставлении кредита в размере 50 000,00 рублей /л.д. 17, 18, 19/.

*Дата* ФИО умер /л.д. 23/

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По информации Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО не имеется /л.д. 55/.

В ходе рассмотрения дела установлено, что недвижимого имущества, денежных средств за ФИО не числится /л.д. 42, 43, 48, 50/.

По сведениям компьютерной базы ФИС ГИБДД-М на имя ФИО с *Дата* зарегистрирован мотоцикл <данные изъяты>, <данные изъяты>, номер двигателя *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер* /л.д. 46-47/.

Вместе с тем, данное транспортное средство судом не может быть принято в качестве наследственного имущества, поскольку сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства в ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождении в обладании Российской Федерации.

Более того, с *Дата* каких-либо регистрационных действий, позволяющих установить фактическое наличие транспортного средства, кем-либо не совершалось /л.д. 47/.

Сведений о том, что ответчиками Шлыков В.С., Шлыков В.С. открывшееся после смерти ФИО наследство принято, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание положения пп. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочного имущества, которое могло бы перейти в порядке наследования в федеральную либо в муниципальную собственность, за счет которого могла быть погашена задолженность по кредитному договору, не установлено.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (ИНН 6608007473) к Шлыков В.С. (ИНН *Номер*), Шлыков В.С. 2 (ИНН *Номер*), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066) о взыскании задолженности по кредитному договору от *Дата* № *Номер*, заключенному между АО «ВУЗ-банк» и ФИО, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда                        Т.Р. Пожарская