УИД: 10RS0003-01-2020-000932-62
№ 5-164/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2020 года г. Кемь, Республика Карелия
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Глазкина А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленный УУП группы УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кемскому району К.Т.А. в отношении Глазкина А.Г., поступил с другими материалами в Кемский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с требованиями частей 1, 3 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 данного Кодекса.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные названным Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).
Исходя из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прилагаются к протоколу, однако в материалах дела письменные объяснения Глазкина А.Г. отсутствуют.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
Исходя из приложенного к материалам дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования, было принято по результатам рассмотрения проверочного материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Кемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению директора магазина «П» Т.П.П. Копия проверочного материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Кемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует.
Кроме того, в определении о передаче дела на рассмотрение по подведомственности отсутствует дата его вынесения.
В силу пункта 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае нарушения оформления материалов дела, неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Глазкина А.Г., возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано Глазкиным А.Г., потерпевшим О.Ю.П. в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в 10-ти дневный срок с момента получения его копии.
Судья Б.А. Клепцов