Решение по делу № 2-1054/2022 от 21.02.2022

№

Дело № 2-1054/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 23 марта 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием представителя истца Мельникова Николая Алексеевича,

ответчика Тавтилова Эльдара Рамилевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носикова Станислава Сергеевича к Тавтилову Эльдару Рамильевичу, ООО «Центравтомагистраль», ООО «ЕвроТрансСтрой», ООО «ДорЭнергоСтрой» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Носиков С.С. обратился в суд с иском к Тавтилову Эльдару Рамильевичу, «Центравтомагистраль», ООО «ЕвроТрансСтрой», ООО «ДорЭнергоСтрой» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 210 500 рублей, утраты товарной стоимости в размере 158600 рублей, оплаты стоимости экспертизы в размере 17000 рублей, расходов на услуги телеграфа 1367 рублей, расходов на услуги эвакуатора в размере 27000 рублей, расходов на услуги СТО 6000 рублей, расходы на услуги каршеринга в размере 55997 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тавтилов Э.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь в средней полосе автодороги <адрес> в направлении города <адрес> совершил наезд на дефект дорожного покрытия (яму). После наезда на дефект дорожного покрытия он остановил транспортное средство, включил аварийную сигнализацию, установил аварийный знак. Позже <данные изъяты>, ФИО11, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь в средней полосе автодороги <адрес> в направлении города <адрес> метров совершил наезд на дефект дорожного покрытия (яму), после чего, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП автомобилю причинен ущерб. Участок дороги <адрес> в направлении города <адрес> метров находится в оперативном управлении ФКУ «Центравтомагистраль». «Центравтомагистраль» и ООО «ЕвроТрансСтрой» заключен контракт №-СД от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг на содержание автомобильных дорог общего пользования. ООО «ЕвроТрансСтрой» в качестве исполнителя контракт по оказанию услуг на содержание автомобильных дорог общего пользования федерального значения привлекло ООО «ДорЭнергоСтрой», согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, на участке ФИО3 в направлении города <адрес> выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: в средней полосе движения имеется дефект дорожного покрытия (выбоина) длиной 1000 см, шириной 70 см, глубиной 8 см.

Представитель ответчика ООО «ДорЭнергоСтрой» заявил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку они находятся по адресу: <адрес>, а также остальные ответчики юридические лица находятся в г.ФИО3 и <адрес>, а ответчик Тавтилов Э.Р., управлявший автомобилем истца, является заинтересованным лицом по делу, что подтверждается его подписями в досудебных претензиях к другим ответчикам. Считает, что надлежащим ответчиком является АО «ДЭП №25», расположенное по адресу: <адрес> поскольку заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на содержание дорог общего пользования федерального значения на участках: <адрес>. Просил направить дело по подсудности в Ногинский городской суд Московской области или Дмитровский городской суд Московской области.

Истец Носиков С.С., представители ответчиков ООО «Центравтомагистраль», ООО «ЕвроТрансСтрой», ООО «ДорЭнергоСтрой», третье лицо Шульгин С.В. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области или Дмитровский городской суд Московской области.

Представитель истца Мельников Н.А., действующий по доверенности от 16.02.2022 года, пояснил, что истец проживает в <адрес>. Один из ответчиков Тавтилов Э.Р. проживает в <адрес>, у них имеется фото с места ДТП, просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Ответчик Тавтилов Э.Р. иск не признал, считает, что ответственность должна быть возложена на дорожные службы, возражал в передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «ЕвроТранСтрой» Третьяков В.М. действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать. Считает ответчика ООО «ЕвроТранСтрой» ненадлежащим.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно исковому заявлению ответчики юридические лица находятся в г.ФИО3 и <адрес>, а ответчик Тавтилов Э.Р., управлявший автомобилем истца, является заинтересованным лицом по делу.

Поскольку место нахождения большинства доказательств является <адрес>, ответчики юридические лица находятся в г.ФИО3 и <адрес>, ответчик ООО «ДорЭнергоСтрой» находится по адресу: <адрес>, помещение 1, поэтому суд приходит к выводу, что дело гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Носикова Станислава Сергеевича к Тавтилову Эльдару Рамильевичу, «Центравтомагистраль», ООО «ЕвроТрансСтрой», ООО «ДорЭнергоСтрой» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в Ногинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142412, Московская область, г.Ногинск, ул.Климова, д.53.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова