Решение по делу № 2-116/2023 (2-2341/2022;) от 08.11.2022

        50RS0004-01-2022-003357-11

        №2-116/2023

              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                   03 февраля 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                        Васильевой В.А.

с участием ответчика Климочкина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Е. А. к администрации городского округа <адрес>, Климочкину С. А., Климочкиной А. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                              Установил:

Коваленко Е.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

    Определением суда в качестве ответчиков по делу привлечены Климочкин С.А. и Климочкина А.А.

            В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, 1941 года рождения. После её смерти открылось наследство, состав которого истцу неизвестен. По сведениям полученным из Федеральной нотариальной палаты, после смерти наследодателя было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО9 Истец является наследником по праву представления после смерти ФИО2, в связи с тем, что мама истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее наследодателя. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам т.к. не была осведомлена о смерти наследодателя в связи с отдаленностью проживания. После смерти своей матери с 1997 года, истец воспитывалась, а также проживала со своим биологическим отцом в <адрес>, находилась под опекой своей мачехи. Истец узнала о смерти своей бабушки в июне 2022 года из ответа ОМВД России по городскому округу Шаховская.

    В судебное заседание Коваленко Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

    Ответчик Климочкин С.А. в судебном заседании иск не признал, указав, что истца не знает, никогда не видел. Считает, что уважительных причин для восстановления срока не имеется, истец участие в ее жизни не принимал, хотя могла, позвонить, помогать бабушке финансово, так как человек старый. Он получил свидетельство о праве на наследство на квартиру, квартира им продана год назад.

        Ответчик представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Климочкина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

        Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика Климочкина С.А., изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Коваленко Е.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

         В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело №. Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 подано наследником по праву представления внуком Климочкиным С.А. Наследником Климочкиной А.А. подано заявление об отказе от принятия наследства в пользу Климочкина С.А.

ДД.ММ.ГГГГ Климочкину С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию по вкладу в ПАО «Сбербанк России», на денежные вклады в ПАО Банк «Возрождение».

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам. Основанием восстановления срока принятия наследства могут являться обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего по уважительной причине этот срок.

Однако, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.), Коваленко Е.А. приведено не было, судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Доводы истца в качестве уважительной причины пропуска срока - проживание с отцом в <адрес>, отсутствие сведений о смерти наследодателя в связи с отдаленностью, не могут быть приняты во внимание.

       Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя само по себе не указывает на возможность восстановления срока принятия наследства, поскольку не свидетельствует об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцу на тот момент было 32 года, и она на протяжении длительного времени не интересовалась жизнью родного человека - своей бабушки. При проявлении должной осмотрительности и разумной осторожности при реализации его прав и обязанностей наследника имела объективную возможность своевременно получить сведения о бабушке.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено нормами закона, с учетом разъяснений в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при соответствующих волевых действиях истца, направленных на реализацию наследственных прав.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства Коваленко Е.А.

Кроме того, достоверных доказательств, что Коваленко Е.А. является внучкой ФИО2 суду не представлено. Согласно ответа на запрос, направленный по ходатайству истца сведения о регистрации брака ФИО2 и ФИО7 по Единому государственному реестру записей актов гражданского состояния Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении иска Коваленко Е. А. к администрации городского округа <адрес>, Климочкину С. А., Климочкиной А. А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Председательствующий судья:     подпись                                   Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.

Копия верна

Судья