Решение по делу № 2-2569/2013 от 02.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Глейзер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/13 по иску ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282361, 30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6023, 61 рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения по договору о предоставлении кредита, на основании чего ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 евро сроком на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет №; ответчик условия договора не исполняет, возврат кредита и процентов по нему не производит (л.д. 2-3).

Представитель ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 10 000 евро по<адрес> % годовых, срок кредита – 36 месяцев, дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ; согласно договору датой предоставления кредита считается дата списания денежных средств со ссудного счета заемщика на условиях настоящего договора (л.д. 9-13).

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил, денежные средства в размере 10 000 евро были перечислены на счет ответчика №.

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 кредитного договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 2 процента от суммы задолженности.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял. ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое она проигнорировала (л.д. 22).

Как следует из договора уступки прав (требования) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед Коммерческим банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) было передано ООО «Комн сенс» (л.д. 23-34).

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер задолженности по возврату кредита составил 6105, 76 евро рублей, задолженность по уплате процентов – 812, 91 евро, а всего 6918, 67 евро (л.д. 6-8).

В период рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282361, 30 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6023, 61 рублей (л.д. ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комн сенс» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282361, 30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6023, 61 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья