Решение по делу № 2-3535/2021 от 20.10.2021

Дело № 2-3535/2021

УИД 74RS0017-01-2021-005104-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Буланцовой Н.В.,

при секретаре                    Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Усольцевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Усольцевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 115 руб. 04 коп., из которых, 425565 руб. 94 коп. – основной долг, 29699 руб. 27 коп. - проценты, 346078 руб. 12 коп. – убытки банка, 1615 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб. – комиссии за направление извещений.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Усольцевой С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в размере 446 993 руб. 62 коп.. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил надлежащим образом. В настоящее время ответчиком обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое не исполнено. В результате неисполнения обязательств по договору образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 803 115 руб. 04 коп., из которых: 425 565 руб. 94 коп. – сумма основного долга, 29 699 руб. 27 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 346 078 руб. 12 коп. – убытки банка (неполученные проценты), 1 615 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб.– сумма комиссии за направление извещений.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.53), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик Усольцева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ извещалась судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.47). Вместе с тем, за получением судебного извещения, направленного заказной почтой по месту регистрации, ответчик не явилась. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 49, 54).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от нее причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д.52).

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Усольцева С.В. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о выдаче кредита (л.д.18).

На основании указанного заявления, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, между Банком и Усольцевой С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21, 23-27), по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 446 993 руб. 52 коп. на срок 84 месяца под 22,90% годовых, полная стоимость кредита – 22,87% годовых, срок возврат кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Договора погашение кредита производится ежемесячными равными платежами в размере 10 753 руб. 45 коп. в соответствии с графиком погашения кредита, общее количество ежемесячных платежей 84, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик согласился с Общими условиями договора (п.14).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.58).

Согласно выписки по счету, расчету задолженности (л.д.55-57, 58), ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует их искового заявления, Банк воспользовался своим правом, выставив ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика требование о полном досрочном исполнении обязательств. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего момента заемщиком свои обязательства не исполнены.

Как следует из представленного Банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 803 115 руб. 04 коп., из которых: 425 565 руб. 94 коп. – сумма основного долга, 29 699 руб. 27 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 346 078 руб. 12 коп. – убытки банка (неполученные проценты), 1 615 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб. – сумма комиссии за направление извещений (л.д.10-15).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Усольцевой С.В. в счет погашения кредитной задолженности денежные средства внесены не были (л.д.55-57).

Расчет размера задолженности по кредиту истцом произведен верно, судом проверен. Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с Усольцевой С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 803 115 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 231 руб. 15 коп. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Усольцевой Светланы Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 803 115 руб. 04 коп., из которых: 425 565 руб. 94 коп. – сумма основного долга, 29 699 руб. 27 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 346 078 руб. 12 коп. – убытки банка (неполученные проценты), 1 615 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб.– сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 231 руб. 15 коп., а всего – 813 346 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий             Н.В.Буланцова

мотивированное решение составлено 15.12.2021