Решение по делу № 2-388/2019 от 14.05.2019

дело № 2-388/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2019 г.                                                                                         г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Харханову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обращаясь в суд с исковым заявлением к Харханову С.Е., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 87590,75 рублей, судебные расходы в размере 2827,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца, ответчик Харханов С.Е. отсутствовали. Представитель истца по доверенности Уйманова А.Е. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Харханову С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно поступившим в суд сведениям ответчик Харханову С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ ( а/з от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Харханову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                     Фёдорова Д.М.