Решение по делу № 2-151/2022 (2-8784/2021;) от 09.08.2021

    Дело № 2-151/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                                    12 января 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при помощнике Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загваздина Максима Сергеевича к Соколовой Марине Анатольевне о признании отказа в согласовании реконструкции части жилого дома необоснованным, сносе самовольных пристроек,

УСТАНОВИЛ:

Загваздин М.С. обратился в суд к Соколовой М.А. о признании отказа в согласовании реконструкции части жилого дома необоснованным, сносе самовольных пристроек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обратился с письменным ходатайством об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Загваздина Максима Сергеевича от исковых требований к Соколовой Марине Анатольевне о признании отказа в согласовании реконструкции части жилого дома необоснованным, сносе самовольных пристроек.

Производство по гражданскому делу по иску Загваздина Максима Сергеевича к Соколовой Марине Анатольевне о признании отказа в согласовании реконструкции части жилого дома необоснованным, сносе самовольных пристроек – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                       Е.А. Селин