Решение по делу № 2-6642/2021 от 06.09.2021

№2-6642/2021

56RS0018-01-2021-008617-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Биктеевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ковиной Н.Н к Жеребятникову С.В, Харламову В.Н, Ильину А.Ф, Кирьякову Н.А, Кузнецовой Е.Л, Кузнецову В.В об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Ковина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Жеребятникову С.В., в котором просила обязать ответчика выкорчевать насаждения (деревья, кустарники) вблизи ее дома, загораживающее ее окно, на границе земельных участков, препятствующие поступлению воздуха и солнечного света в ее дом, а также не чинить препятствия в пользовании ее домовладением. Обязать ответчика предоставить ей право доступа к стене ее дома, примыкающей к границе между земельными участками Кровиной Н.Н. по адресу: ... Жеребятникова С.В. по адресу: ..., для капитального ремонта данной стены дома. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Харламов В.Н., Ильин А.Ф., Кирьяков Н.А., Кузнецова Е.Л., Кузнецов В.В.

Истец Ковина Н.Н., ответчики Жеребятников С.В., Харламов В.Н., Ильин А.Ф., Кирьяков Н.А., Кузнецова Е.Л., Кузнецов В.В. в судебные заседания, назначенные на ..., ... не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ковиной Н.Н к Жеребятникову С.В, Харламову В.Н, Ильину А.Ф, Кирьякову Н.А, Кузнецовой Е.Л, Кузнецову В.В об устранении препятствий в пользовании домовладением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вынесение указанного определения не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.