Решение по делу № 2-2907/2018 от 22.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Деминского А6 к АО «ЮниКредитБанк» об изменений условий договора,-

У С Т А Н О В И Л:

А7 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит обязать АО «ЮниКредитБанк» заключить с ним соглашение о внесении изменений в кредитный договор № У

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 03 апреля 2018 года и 14 мая 2018 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона заявителя была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Деминского А8 к АО «ЮниКредитБанк» об изменений условий договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья