Решение по делу № 2-9995/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-9995/23

45RS0026-01-2023-010880-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семкиной Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадрина Сергея Владимировича к Маметову Талгату Серговичу о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, при участии:

от истца: представитель по доверенности Грибанова А.А.;

от ответчика: Маметов Т.С., представитель по устному ходатайству Прохорова О.Ю.;

от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:

Шадрин С.В. обратился в суд с иском к Маметову Т.С. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просит суд обязать ответчика Маметова Т.С. восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Шадрину С.В., путем переноса существующего строения (бани), принадлежащего Маметову Т.С., за границы земельного участка с кадастровым номером № с соблюдением санитарно-бытовых и противопожарных требований СНиП к расстояниям между зданиями при застройке городских и сельских поселений.

Представитель истца по доверенности Грибанова А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Маметов Т.С. и его представитель по устному ходатайству Прохорова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Шадрина С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку Маметов Т.С. признал исковые требования в полном объеме, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шадрина Сергея Владимировича к Маметову Талгату Серговичу о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Маметова Талгата Серговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Шадрину Сергею Владимировичу, путем переноса существующего строения (бани), принадлежащего Маметову Талгату Серговичу, за границы земельного участка с кадастровым номером №, с соблюдением санитарно-бытовых и противопожарных требований СНиП к расстояниям между зданиями при застройке городских и сельских поселений.

Взыскать с Маметова Талгата Серговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) в пользу Шадрина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2024

Судья Суханова Т.В.