Решение по делу № 2-2407/2024 от 20.06.2024

11RS0002-01-2024-002453-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        27 сентября 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2407/2024 по иску Бурцевой Е.Н. к Вакуленко В.П. об изменении установленного решением суда размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Бурцева Е.Н. обратилась в суд с иском к Вакуленко В.П., в котором просила изменить размер взысканных в ее пользу с ответчика решением Одинцовского городского суда Московской области алиментов на несовершеннолетнего Вакуленко Ю.В., <дата> года рождения, с 8 530,50 руб., соответствующих 0,5 прожиточного минимума для детей Республики Коми, на твердую денежную сумму в размере 18 000 руб., ежемесячно, начиная с 18.06.2024 и до совершеннолетия ребенка.

Истец Бурцева Е.Н.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Ответчик Вакуленко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае по месту жительства ответчика, несет сам адресат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились в предварительное судебное заседание, состоявшееся 22.08.2024, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2024, стороны вновь не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Бурцевой Е.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бурцевой Е.Н. к Вакуленко В.П. об изменении установленного решением суда размера алиментов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                        Е.Б. Кораблева