Решение по делу № 9а-261/2021 от 29.12.2021

УИД 23RS0016-01-2021-001440-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о возвращении административного искового заявления

г. Ейск                            30 декабря 2021 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В. рассмотрев административное исковое заявление Романовой Е. В. к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

установил:

29 декабря 2021 года в Ейский районный суд Краснодарского края поступило административное заявление Романовой Е.В. к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя № от 14 декабря 2021 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которое административным истцом Романовой Е.В. не подписано.

В силу части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В нарушение данного требования в административном исковом заявлении отсутствует подпись административного истца.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Вместе с тем, данное административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. 22 КАС РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно, части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Указанные положения применяются, в том числе, и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

По смыслу Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Таким образом, подсудность административного иска об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов определяется местом совершения исполнительных действий.

Из административного иска установлено, что орган, в котором судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Усатая О.Н. исполняет свои обязанности находится по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Краснодарская, д. 200, принудительное исполнение судебного акта в отношении должника: Романовой Е.Н. – по месту жительства должника по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление следует возвратить, так как, административное заявление не подписано административным истцом, кроме того рассмотрение неподсудно Ейскому районному суду, административное исковое заявление следует подать в суд - по месту нахождения органа, в котором административный ответчик исполняет свои обязанности или территории, на которой исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо в рамках исполнительного производства, то есть, исходя из места жительства административного истца, в Ейский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353680, <адрес>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

                                                 определил:

возвратить административному истцу административное исковое заявление Романовой Е. В. к Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу Романовой Е. В., что ей необходимо обратиться с административным исковым заявлением в Ейский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353680, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда                                                 О.В. Андреев