Решение по делу № 2а-1864/2018 от 04.05.2018

Дело №2а-1864/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2018 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Цаплакова О.А.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Шелухину В.Е. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к Шелухину В.Е. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда от **.**. 2012 года Шелухин В.Е. осужден за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы. **.**. 2012 года он был условно-досрочно освобожден на 4 месяц 6 дней. Согласно содержанию приговора инкриминируемое Шелухину В.Е. деяние относится к категории тяжких. Срок погашения судимости истекает **.**. 2018 года. Поскольку Шелухин В.Е. является лицом, осужденным за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, и в 2017 году, после освобождения, совершил два административных правонарушения, просили установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, определив ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Ответчик Шелухин В.Е. решение по существу дела оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2012 г. Шелухин В.Е. осужден Псковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-13).

Согласно содержанию приговора Шелухин В.Е. был осужден за совершение тяжкого преступления.

**.**.2012 г. Шелухин В.Е. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 6 дней (л.д. 17).

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пскову от **.**.2017 г. Шелухин В.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства (л.д. 19).

Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г.Пскову от **.**.2017 г. Шелухин В.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л.д.21).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом этого заявление УМВД России по г.Пскову об установлении в отношении ответчика административного надзора суд считает обоснованным, так как предусмотренные законом основания для его установления имеются – ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение 1 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы ответчика о том, что одно правонарушение он фактически не совершал, суд не принимает, так как постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в установленном порядке обжалованы не были и в законную силу.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости по приговору от 27.03.2012 г. истекает 20.11.2018 г.

Правилами п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об его установлении.

На основании изложенного, суд устанавливает административного надзора для Шелухина В.Е. на срок до погашения судимости с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя ограничения в отношении Шелухина В.Е., принимая во внимание доводы представителя истца, позицию ответчика, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Шелухину В.Е. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Шелухина В.Е. **.**. 1955 года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до **.**. 2018 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить Шелухину Вячеславу Евгеньевичу на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2018 г.