Решение от 29.09.2020 по делу № 33-7911/2020 от 08.09.2020

Судья: Маркова Т.В.

Докладчик: Долматова Н.И.                                     Дело № 33-7911 (2-848/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                            г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Бугровой Н.М.,

и судей: Долматовой Н.И., Слепцовой Е.В.,

при секретаре Гилевой К.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Долматовой Н.И. дело по апелляционной жалобе представителя Романенко Романа Юрьевича – Губина Алексея Ивановича, действующего на основании доверенности от 20 мая 2020 года,

на решение Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июня 2020 года

по делу по иску Гарбузова Олега Юрьевича к Романенко Роману Юрьевичу, Кухареву Олегу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛА:

Гарбузов О.Ю. обратился в суд с иском к Романенко Р.Ю., Кухареву О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что 08 февраля 2020 года в г. Кемерово по ул. <адрес> в 09 часов 57 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль грузовой фургон изометрический, государственный регистрационный знак № под управлением Кухарева О.В., принадлежащий Романенко Р.Ю., совершил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № под управлением Гарбузовой Е.В., принадлежащим на праве собственности истцу Гарбузову О.Ю. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Кухарев О.В., который нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в акционерном обществе «Альфа-Страхование». Однако, при обращении истца в страховую компанию ответчика, в выплате страхового возмещения ему было отказано, в связи с тем, что на момент дорожно-транспортного происшествии ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно заключению индивидуального предпринимателя ФИО1 № «О размере расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС TOYOTA COROLLA, г/н №» от 17 февраля 2020 года, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 185 870 рублей 60 копеек, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 08 февраля 2020 года оцениваемого автомобиля составляет 87 240 рублей. Кроме того, истец понес затраты в размере 3 500 рублей за проведение экспертной оценки и выдачу экспертного заключения. Истцом 14 февраля 2020 года в адрес ответчиков были направлены извещения о намерении обратиться в суд в случае не возмещения ущерба в добровольном порядке. Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 87 240 рублей, а также судебные расходы 3 500 рублей за проведение экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 рублей.

Истец Гарбузов О.Ю. в судебном заседании суда первой инстанции иск поддержал.

Ответчик Кухарев О.В. иск не признал.

Ответчик Романенко Р.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гарбузова Е.В. иск поддержала.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 22 июня 2020 года постановлено:

Исковые требования Гарбузова Олега Юрьевича к Романенко Роману Юрьевичу, Кухареву Олегу Владимировичу удовлетворить частично.

Взыскать с Романенко Романа Юрьевича в пользу Гарбузова Олега Юрьевича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме 87 240 рублей, судебные расходы 6 317 рублей, а всего 93 557 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Кухареву Олегу Владимировичу отказать.

В апелляционной жалобе представитель Романенко Р.Ю. – Губин А.И., действующий на основании доверенности, просит решение суда отменить в части взыскания с Романенко Р.Ю. в пользу Гарбузова О.Ю. в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 87 240 рублей, судебных расходов в размере 6 317 рублей и принять дополнительные доказательства по делу, подтверждающие, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Кухарев О.В. управлял автомобилем на основании договора аренды транспортного средства, а также расписок в получении денежных средств от 04 марта 2020 года и 06 апреля 2020 года. Указывает, что суд не применил, подлежащую применению ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия несет лицо, которому право владения источником повышенной опасности передано в установленном законом порядке, в данном случае ответственность должен нести ответчик Кухарев О.В. Кроме того, суд, в нарушение ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не привел оценки доказательств, представленной стороной ответчика, которые были направлены им до начала судебного заседания, а именно договор аренды транспортного средства от 04 февраля 2020 года, расписки в получении денежных средств от 04 марта 2020 года и 06 апреля 2020 года.

Истцом Гарбузовым О.Ю. и ответчиком Кухаревым О.В. поданы возражения на апелляционную жалобу.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявили, в связи с чем, с учетом положений ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Губин А.В., действующий в интересах ответчика Романова Р.Ю. на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.

Истец Гарбузлв О.Ю., представитель истца адвокат Клюева Л.Н., действующая на основании ордера, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гарбузова Е.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собственником транспортного средства грузового фургона изометрического, государственный регистрационный знак № с 26 февраля 2011 года является ответчик Романенко Р.Ю. (л.д. 64).

В 09 часов 57 минут 08 февраля 2020 года в г. Кемерово по ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового фургона изометрического государственный регистрационный знак №, под управлением Кухарева О.В., принадлежащего Романенко Р.Ю., и автомобиля марки TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №, под управлением Гарзубовой Е.В., принадлежащего на праве собственности истцу Гарбузову О.Ю. (л.д. 29-31).

Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кухарева О.В., нарушившего п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, состоящих в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Гарбузову О.Ю., причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность владельца транспортного средство, принадлежащего Романенко Р.Ю., не была застрахована, в связи с чем Гарбузов О.Ю. обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1, согласно заключению которого № от 17 февраля 2020 года, стоимость устранения дефектов без учета износа составляет 185 870 рублей 60 копеек, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа 87 240 рублей (л.д. 7-28). За проведение экспертизы истцом оплачено 3535 рублей (л.д. 36).

Истец обратился в акционерное общество «АльфаСтрахование», в которой застрахована его автогражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения.

Из ответа акционерного общества «АльфаСтрахование» от 12 февраля 2020 года №уу, следует, что Гарбузову О.Ю. отказано в выплате страхового возмещения по причине отсутствия договора страхования на имя Кухарева О.В. на момент дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32).

Гарбузов О.Ю. 14 февраля 2020 года направил в адрес ответчика Кухарева О.В. уведомление с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 08 февраля 2020 года, которое оставлено без ответа (л.д. 33).

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что ответчик Романенко Р.Ю. на момент дорожно-транспортного происшествия являлся законным владельцем транспортного средства грузового фургона изометрического, государственный регистрационный знак №, на которого в соответствии с требованиями закона, регулирующего спорные правоотношения возлагается обязанность за возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возложении на ответчика Романенко Р.Ю. гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из взаимосвязи указанных правовых норм следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на собственника при отсутствии вины такого собственника в непосредственном причинении вреда, как на лицо, несущее бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, владелец источника повышенной опасности, принявший риск причинения вреда таким источником, как его собственник, несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда.

По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.

Факт передачи ключей и регистрационных документов на грузовой фургон изометрический, государственный регистрационный знак №, не является достаточным подтверждением перехода права владения указанным источником повышенной опасности от Романенко Р.Ю. к Кухареву О.В.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен особый режим передачи собственником правомочия владения источником повышенной опасности. В частности, передача должна осуществляться на законном основании. При этом для передачи правомочия пользования достаточно по общему правилу только волеизъявления собственника (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сам по себе факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, поскольку использование другим лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником.

Предусмотренный статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не является исчерпывающим, в связи с чем любое из таких допустимых законом оснований требует соответствующего юридического оформления (заключение договора аренды автомобиля, выдача доверенности на право управления транспортным средством, внесение в страховой полис лица, допущенного к управлению транспортным средством, и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Романенко Р.Ю. для освобождения от гражданско-правовой ответственности надлежало представить доказательства передачи права владения автомобилем Кухаревым О.В. в установленном законом порядке, но таких в суд первой инстанции доказательств представлено не было.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что законным владельцем автомобиля - грузовой фургон изометрический, государственный регистрационный знак №, и лицом, несущим ответственность за вред, причиненный 08 февраля 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, является ответчик Романенко Р.Ю.

В суд апелляционной инстанции представителем Губиным А.И., действующим в интересах ответчика Романова Р.Ю., предст░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5 ░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░