06 июля 2020 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рахманиной Р.П.
при секретаре Казаченко И.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк Ставропольское отделение №5230 к Кравцовой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк Ставропольское отделение №5230 обратилось в суд с исковым заявлением к Кравцовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.
Определением Невинномысского городского суда от 05.06.2020г. исковое заявление ПАО Сбербанк Ставропольское отделение №5230 к Кравцовой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с предложением истцу в срок до 06.07.2020г. предоставить подлинники направленных в суд документов, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств, разъяснив, что при не предоставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Копия определения Невинномысского городского суда получена ПАО «Сбербанк» 15.06.2020г.
Представитель истца ПАО Сбербанк России Ставропольское отделение №5230 надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кравцова Е.В. надлежаще уведомлённая о слушании дела в судебное заседание также не явилась.
Суд, принимая во внимание, что в установленный процессуальный срок представитель истца подлинники направленных в суд документов, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств не предоставил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 71, 222, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк Ставропольское отделение №5230 к Кравцовой Елене Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина