Решение по делу № 2-187/2024 от 19.02.2024

УИД 61RS0№-20

дело № 2-187/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Александра Геннадьевича в лице представителя - адвоката Филатова Алексея Викторовича к Кондратьеву Владимиру Геннадьевичу, Акционерное общество «Малоорловское», Кондратьевой Светлане Андреевне о восстановлении сроков принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: администрация Малоорловского сельского поселения <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.Г. в лице представителя - адвоката Филатова А.В. обратился в суд с иском к Кондратьеву В.Г. о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 После смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка в праве общей долевой собственности. Кроме истца есть еще один наследник первой очереди – ФИО5, сын умершего ФИО1, который имеет намерение отказаться от наследства. Истец длительное время с отцом не общался, о его смерти узнал только в ноябре 2023 года. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 164997+/-7837, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 5,44 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 08.04.2024 привлечена в качестве соответчика Кондратьева С.А., в качестве третьего лица привлечена администрация Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области.

Истец Кондратьев А.Г. и его представитель по доверенности – Филатов А.В. в судебное заседание не явились. Посредством подачи заявления просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кондратьев В.Г. в судебное заседание не явился. Посредством подачи заявления просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 47).

Представитель ответчика - акционерного общества «Малоорловское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Соответчик Кондратьева С.А. в судебное заседание не явилась. Посредством подачи заявления просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

    Представитель третьего лица - администрация Малоорловского сельского поселения <адрес> в судебном заседании участия не принимал. Посредством подачи заявления глава администрации Малоорловского сельского поселения ФИО10 просил рассмотреть дело без их участия, возражений не имеется.

В письменном заявлении, адресованному суду глава администрация Малоорловского сельского поселения Воробьев В.В. пояснил, что согласно похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2006 г.г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в марте 2002 года был осужден и заключен под стражу (за убийство). Его жена Кондратьева Светлана Андреевна и их дети ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыли из дома, в котором проживали совместно с ФИО1 Дом принадлежал матери ФИО1 - ФИО3, который вскоре был продан. ФИО2 с детьми была предоставлена муниципальная квартира по адресу: <адрес>, так как другого жилья у них не было. Вернувшись из мест заключения, ФИО1 в <адрес> не проживал, поэтому о дате его освобождения неизвестно. Администрация АО «Малоорловское» обращалась в администрацию Малоорловского сельского поселения с вопросом о местонахождении ФИО1 После того как им стало известно о его смерти, выясняли, имеются ли у него наследники. Им было сообщено о существовании двоих сыновей.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что истец Кондратьев Александр Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Кондратьев Владимир Геннадьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходятся сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 46).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 164997+/-7837, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 5,44 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 14-17).

Наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, к имуществу ФИО1 являются его сыновья - Кондратьев Александр Геннадьевич и Кондратьев Владимир Геннадьевич.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, изложенным в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В предмет доказывания по данной категории споров входит смерть наследодателя, пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, своевременность обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследство, наличие у наследника уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обстоятельства, подтверждающие, что лицо действительно является наследником умершего, принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость, наличие наследников, приобретших наследство. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, бремя доказывания распределяется следующим образом: все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию истцом. Ответчик доказывает имеющиеся у него возражения. Из материалов дела следует, что установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство после смерти Кондратьева Г.Б., умершего 28.02.2020 истек 28.08.2020. С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Кондратьев А.Г. обратился 19.02.2024. Как поясняет глава администрация Малоорловского сельского поселения ФИО10 в заявлении, адресованному суду ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в марте 2002 года был осужден и заключен под стражу (за убийство). Его жена ФИО2 и их дети ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыли из дома, в котором проживали совместно с ФИО1 Вернувшись из мест заключения, ФИО1 в <адрес> не проживал, поэтому о дате его освобождения не известно. Администрация АО «Малоорловское» обращалась в администрацию Малоорловского сельского поселения с вопросом о местонахождении ФИО1 После того как им стало известно о его смерти, выясняли, имеются ли у него наследники. Им было сообщено о существовании двоих сыновей.Также из искового заявления усматривается, что в период жизни отца - ФИО1, истец с ним не общался, проживал отдельно. Истец от своей матери ФИО2 узнал о том, что в ноябре 2023 года ей позвонили из АО «Малоорловское» и сообщили, что ФИО1, является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № размер доли 2,75 га. После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось и заявление не подавалось, так как информации о наследуемом имуществе у истца ФИО4, не было, и о том, что у отец имеется какое-либо имущество он не знал, так как с момента развода родителей с отцом не общался.Таким образом, о смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец узнал только в ноябре 2023 года. Сведениями нотариуса Мартыновского нотариального округа <адрес> ФИО11 подтверждено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 35). Учитывая, что причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны истца послужило то, что с отцом он не общался, о его смерти он не знал до ноября 2023 года. А также то, что обращение в суд со стороны истца последовало не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, ответчик Кондратьев В.Г., соответчик Кондратьева С.А. посредством подачи заявления просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ответчиком АО «Малоорловское» возражений не представлено, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности за истцом в порядке наследования на 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Кондратьева А.Г. в лице представителя - адвоката Филатова А.В. о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Восстановить срок Кондратьеву Александру Геннадьевичу, для принятия наследства после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кондратьевым Александром Геннадьевичем, <данные изъяты>) право собственности на 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 164997+/-7837, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 5,44 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Кондратьевым Александром Геннадьевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, права собственности регистрирующим органом в установленном законом порядке. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда. Решение суда изготовлено 20.05.2024 в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Большакова