Дело № 2-1343/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 октября 2017 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Кузьменковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомкиной Г.А. к Дакукину А.Е. о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Фомкина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей в натуре часть жилого дома, площадью 19.7 кв.м., Дакукину А.Е. часть жилого дома, площадью 39.5 кв.м..
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотреть в их отсутствие не просили. Уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фомкиной Г.А. к Дакукину А.Е. о выделении доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья С.И. Рубцова