Решение по делу № 2-4756/2024 от 02.04.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-005573-58 Дело № 2-4756/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.

с участием истца Каневой Г.И.

представителя истца Шиврина А.Е.

представителя Чаркова В.А. – Кутькина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 04 июня 2024 года гражданское дело по иску Каневой Галины Игоревны к Чаркову Владимиру Анатольевичу, ИП Костареву Олегу Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Канева Г.И. обратилась в суд с иском к Чаркову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, в сумме 150 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 15 000 руб. Требования мотивированы причинением ** ** ** ей, как пассажиру транспортного средства ... под управлением Васенева С.И., физического вреда и нравственных страданий в результате полученных телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место по вине водителя Уляшева С.Н., управлявшего транспортным средством ... принадлежащим Чаркову В.А.

Определением суда от 24.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Костарев О.А.

В судебном заседании, открытом ** ** **, и продолженном после перерыва, истец от иска к Чаркову В.А. отказалась, поскольку законным владельцем транспортного средства ... на дату ДТП являлся Костарев О.А. на основании Договора аренды ТС б/н от ** ** **.

Представитель истца поддержал отказ от иска в части.

Представитель Чаркова В.А. – Кутькин И.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Ответчик ИП Костарев О.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Уляшев С.Н., САО «ВСК», АО «АльфаСтрахование», Васенев С.И. участия в судебном заседании не принимают.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Каневой Галины Игоревны к Чаркову Владимиру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней.

Председательствующий     С.В.Лушкова

...