Решение по делу № 2-910/2024 (2-6526/2023;) от 18.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Сасина В.С.,

при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов ФИО4, ФИО1, ФИО3 об отказе от исковых требований по гражданскому делу

УИД <Номер обезличен> (производство <Номер обезличен>)

по исковому заявлению заявление ФИО4, ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

    установил:

ФИО4, ФИО1, ФИО3 обратились в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФИО2 Ц. о взыскании неосновательного обогащения в размере <Номер обезличен> рублей.

В ходе судебного разбирательства от истцов ФИО4, ФИО1, ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО3, ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он сделан самим истцом, добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующее заявление и подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца истцов ФИО4, ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <Номер обезличен> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья:                                    В.С. Сасин