Решение по делу № 2-970/2022 от 12.01.2022

                            23RS0036-01-2022-000162-39

                                    Дело № 2-970/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        28 марта 2022 года                            город Краснодар

        Судья Октябрьского районного суда                Старикова М.А.

        при секретаре                            Цукановой З.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Попову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «ЛОКО-Банк» обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Поповым А.В. 14.12.2018 заключен кредитный договор №

Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 174 107 руб. 14 коп. на срок 84 месяцев, со сроком возврата до 12.12.2025.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых.

В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

07.05.2020 г. и 29.03.2021 г. между Банком и Заемщиком к Кредитному договору № заключены Дополнительные соглашения в соответствии с которыми Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Кредитному договору.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО).

Однако Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с Графиком платежей погашения задолженности не вносит, что дает Банку право требовать досрочного возврата кредита, в связи с чем, 23.08.2021 Банк направил в адрес Ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не было исполнено.

По состоянию на 15.12.2021 года по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 235 489 руб. 68 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу – 1 042 130 руб. 89 коп.; задолженность по начисленным процентам – 60 960 руб. 48 коп.; задолженность по реструктуризированным процентам – 132 398 руб. 31 коп.

Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынудило Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, в связи с чем, просит суд взыскать с Попова А.В. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2018 в размере 1 235 489 рублей 68 коп., а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 377 рублей 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 14.12.2018 между АО КБ «ЛОКО-Банк» и Поповым А.В. заключен кредитный договор №.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в соответствии с п. 1.1. Общих условий.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита № Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 174 107 руб. 14 коп. на срок 84 месяцев, со сроком возврата до 12.12.2025.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых.

В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2020 г. и 29.03.2021 г. между Банком и Заемщиком к Кредитному договору № заключены Дополнительные соглашения в соответствии с которыми Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Кредитному договору.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО), что подтверждается выпиской по счету.

Однако Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с Графиком платежей погашения задолженности не вносит, что согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» и ст. 811 ГК РФ, дает Банку право требовать досрочного возврата кредита, в связи с чем, 23.08.2021 Банк направил в адрес Ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не было исполнено.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, по состоянию на 15.12.2021 года по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 235 489 руб. 68 коп. и включает в себя: задолженность по основному долгу – 1 042 130 руб. 89 коп.; задолженность по начисленным процентам – 60 960 руб. 48 коп.; задолженность по реструктуризированным процентам – 132 398 руб. 31 коп.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и требований Гражданского кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, следовательно с Попова А.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 1 235 489 рублей 68 коп.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения, имеющегося в материалах дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 14 377 рублей 45 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Попову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Попова А. В. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2018 в размере 1 235 489 рублей 68 коп.

Взыскать с Попова А. В. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 377 рублей 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 01.04.2022 г.

Судья-