Решение от 05.11.2019 по делу № 11-8645/2019 от 14.06.2019

судья Шульгина Л.К

дело №2-4/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-8645/2019

5 ноября 2019 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Фортыгиной И.И.,

судей                    Грисяк Т.В., Власова О.П.

при секретаре            Ершове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Морозову Алексею Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Трошину Дмитрию Вячеславовичу, индивидуальному предпринимателю Перевощикову Андрею Ивановичу, публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о возмещении убытков в порядке суброгации.

    Заслушав доклад судьи Грисяк Т.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Морозова А.В. – Дмитрина В.Б., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Морозову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 64375 рублей 52 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2131 рубля 27 копеек.

    В обоснование заявленных требований указано, что 19 ноября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Nissan Х-Trail» государственный регистрационный знак приказ №, под управлением водителя Гуськова И.Н. и транспортного средства «ВИС 234900» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Морозова А.В., являющегося виновником ДТП, в результате чего автомобиль «Nissanx Х-Trail» получил механические повреждения. Автомобиль «Nissan Х-Trail» застрахован по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств в ООО «СК «Согласие», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 158475 рублей 52 копейки путем проведения ремонта автомобиля «Nissanx Х-Trail» в ООО «Истен Моторс». Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВИС 234900» на дату ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору обязательного страхования, которое возместило ООО «СК «Согласие» убытки в размере 94100 рублей. Оставшуюся сумму убытков истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации (т. 1 л.д. 6 – 8).

    В ходе рассмотрения дела ООО «СК «Согласие» уточнило исковые требования в связи с тем, что Морозов А.В. совершил ДТП, находясь при исполнении трудовых обязанностей, просил взыскать с надлежащего ответчика Морозова А.В., ИП Трошина Д.В., ИП Перевощикова А.И. в счет возмещения убытков в порядке суброгации 64375 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 103 – 105).

    К участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») (т. 1 л.д. 93).

    Представитель истца ООО «СК «Согласие» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Морозов А.В. в суд не явился при надлежащем извещении.

    Представитель ответчика Морозова А.В. - Дмитрин В.Б. в суде возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ответчик Морозов А.В. в момент ДТП исполнял трудовые обязанности, его ответственность застрахована по договору ОСАГО, лимит ответственности за ущерб составляет 400000 рублей, в ДТП не была повреждена крышка багажника, согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору ОСАГО страховая компания в пределах страховой суммы покрывает все имущественные претензии третьих лиц, сослался на письменный отзыв.

    Ответчик ИП Перевощиков А.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ранее представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что автомобиль «ВИС 234900» передан во временное пользование ИП Трошину Д.В. по договору аренды от 1 сентября 2017 года, гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Ответчик ИП Трошин Д.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ранее представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что автомобиль «ВИС 234900» передан ему ИП Перевощиковым А.И. по договору аренды от 1 сентября 2017 года, ответственность собственника транспортного средства застрахована по договору ОСАГО в ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», он являлся работодателем Морозова А.В.

    Представитель ответчика ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В отзыве указал, что общество выплатило ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО страховое возмещение в размере 94100 рублей, просит в иске отказать.

Суд постановил решение об отказе ООО СК «Согласие» в удовлетворении иска.

    В апелляционной жалобе истец ООО СК «Согласие» просит решение отменить, принять новое об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает на то, что истец произвел потерпевшему выплату в виде ремонта на СТОА по договору КАСКО, и в силу ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на требования полного возмещения убытков (реальный ущерб) без учета износа. Суд необоснованно отказал истцу в назначении по делу дополнительной экспертизы. Суд не дал должной оценки доказательствам, представленным истцом, принял за основу заключение судебного эксперта, что противоречит нормам материального права.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», ответчики Морозов А.В., ИП Перевощиков А.И., ИП Трошин Д.В., представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Судебная коллегия в соответствии с положениями ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст. 15 Г Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 2 сентября 2015 года между ООО «СК «Согласие» и АО ВТБ Лизинг заключен договор страхования транспортного средства «Nissan Х-Trail», 2015 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Срок действия договора определен сторонами с 3 сентября 2015 года по 12 сентября 2018 года, страховая сумма по договору составила 1108485 рублей. Выгодоприобретателями являются АО ВТБ Лизинг и ООО «Мастер». Факт заключения между сторонами договора страхования в указанную дату и на указанных условиях подтверждается полисом страхования серии 0095020 №200633524/15-ТЮЛ (т.1 л.д.12).

19 ноября 2017 года на 45 км автодороги Тюбук-Кыштым водитель Морозов А.В., управляя автомобилем «ВИС 234900» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), и совершил столкновение с автомобилем «Nissan Х-Trail» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого автомобилю «Nissan Х-Trail» причинены повреждения.

Обстоятельства ДТП участниками не оспаривались, подтверждены материалами дела.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «ВИС 234900» Перевощикова А.И. была застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО, страховой полис ЕЕЕ №2000116889, срок действия которого с 14 июня 2017 года по 13 июня 2018 года. Договор заключен в отношении неопределенного круга лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем (т.1 л.д.77).

Между ИП Перевощиковым А.И. и ИП Трошиным Д.В. 1 сентября 2017 года заключен договор аренды автомобиля «ВИС 234900» сроком с 1 сентября 2017 года по 30 ноября 2017 года (т.1 л.д.80).

Согласно справке, выданной ИП Трошиным Д.В., Морозов А.В. работает у ИП Трошина Д.В. с 9 февраля 2009 года в должности <данные изъяты>, 19 ноября 2017 года Морозов А.В. находился при исполнении служебных обязанностей на основании путевого листа ( т.1 л.д.78,79).

По результатам рассмотрения заявления потерпевшего АО ВТБ Лизинг о выплате страхового возмещения ООО «СК «Согласие» указанное событие признало страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 158475 рублей 52 копейки путем перевода денежных средств на счет ремонтной организации ООО «Истен Моторс», которое произвело ремонт автомобиля «Nissan Х-Trail» (т.1 л.д.15-24).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО, заключенному с собственником автомобиля «ВИС 234900» Перевощиковым А.И., осуществило выплату страхового возмещения в размере 94100 рублей на счет ООО «СК «Согласие», что подтверждается платежным поручением №017649 от 11 апреля 2018 года (т.1 л.д.37).

Истцом в материалы дела представлено экспертное заключение №19657166 от 13 марта 2018 года, выполненное ООО Группа компаний «Сибирская ассистанская компания», согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 94100 рублей. Стоимость восстановительного ремонта проведена с использованием Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждённой Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №432-П (т.1л.д.25-38).

По ходатайству представителя ответчика Морозова А.В. – Дмитрина В.Б., оспаривающего объем и размер ущерба, причиненный автомобилю «Nissan Х-Trail» от заявленного ДТП, суд назначил судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» <данные изъяты>.(т.2 л.д.5-9).

Согласно выводам судебного эксперта, изложенным в заключении №3319017, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Х-Trail» согласно Единой методике на дату ДТП составила с учетом износа 53500 рублей, без учета износа - 62962 рубля 61 копейка. При этом эксперт указал, что при расчете стоимости восстановительного ремонта автомобиля, проведенным специалистом <данные изъяты> в рамках экспертного заключения №19657166 от 13 марта 2018 года, по мнению эксперта необоснованно применено ремонтное воздействие к крышке багажника в виде ее замены, что не подтверждено актом осмотра и представленными фотомат░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» (░.2 ░.░.16-31).

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 62962 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 94100 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11.1.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 3-░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░.105).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.2 ░.░.114-119).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 79766 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ (░.2 ░.░.140-151).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Nissan ░-Trail» ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 79766 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░