Решение от 21.02.2023 по делу № 8Г-879/2023 [88-1696/2023] от 20.01.2023

                                                                                         № 2-737/22

                                                                                         № 88-1696/2023

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года                                          город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов

по кассационной жалобе ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» на решение мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 12 мая 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 октября 2022 года,

у с т а н о в и л:

Шивдяков Л.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о взыскании денежных средств в размере 7 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивировал тем, что 1 марта 2022 года приобрел у ответчика авиабилеты по ваучеру на имя Шивдякова Л.А., ФИО7 на рейсы № по маршруту Хабаровск-Москва с датой вылета 11 марта 2022 года и Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года соответственно. В связи с введением военного положения на Украине рейсы № по маршруту Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года были отменены, возврат денежных средств произведен авиаперевозчиком в полном объеме. В связи с невозможностью прилета в место отдыха Шивдяков Л.А. 9 марта 2022 года обратился в ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» с требованием о возврате денежных средств за билеты по маршруту Хабаровск-Москва. Ссылаясь на то, что данный отказ не является вынужденным, ответчик вернул денежные средства с удержанием штрафных санкций на общую сумму 7 800 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 12 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 октября 2022 года, иск удовлетворен в части. С ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в пользу Шивдякова Л.А. взыскана удержанная плата за проведение процедуры возврата авиабилетов в размере 7 800 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового судебного постановления.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений по доводам жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 1 марта 2022 года Шивдяков Л.А. на имя Шивдякова Л.А., ФИО8 приобрел у ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» авиабилеты по ваучеру на рейс № по маршруту Хабаровск-Москва с датой вылета 11 марта 2022 года.

При этом конечной целью поездки являлись о. Мальдивы.

Для достижения этой цели также 1 марта 2022 года Шивдяков Л.А. приобрел на имя Шивдякова Л.А., ФИО9 приобрел у ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» авиабилеты на рейсы № по маршруту Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года.

Из-за ограничения воздушного расписания рейсы № по маршруту Москва-Мале-Москва с датой вылета 12 марта 2022 года были отменены, денежные средства возвращены Шивдякову Л.А. в полном объеме.

В связи с отменой поездки Шивдяков Л.А. 9 марта 2022 года обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств за авиабилеты рейс № по маршруту Хабаровск-Москва.

Денежные средства были возвращены за вычетом удержания платы за проведение процедуры возврата авиабилетов в общем размере 7 800 рублей.

Претензия истца о несогласии со штрафными санкциями оставлена ответчиком без удовлетворения.

Принимая решения, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 786 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации, пунктами 227, 228 приказа Минтранса России от 28 июня 2007 года № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», статей 15, 32 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», исходили из того, что отказ Шивдякова Л.А. от перевозки по маршруту Хабаровск-Москва 11 марта 2022 года является вынужденным из-за отмены рейса Москва-Мале-Москва, в связи с чем пришли к выводу о неправомерности действий ответчика в части удержания платы за проведение процедуры по возврату авиабилетов.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░