Решение по делу № 2а-1795/2022 (2а-9992/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2а-1795/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                      г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Гречишниковой Е.В.,

при секретаре                    Ахметжановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к Кочкиной Светлане Николаевне о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к Кочкиной С.Н. о взыскании пени по земельному налогу за период с 2016 по 2018 годы в размере 69 333,32 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кочкина С.Н. состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки земельный налог за 2016-2018 годы уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 69 333,32 руб. (в размере 23 918,12 руб. (ОКТМО 75648403) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за 2016 год в размере 473 939 руб.; в размере 23 918,12 руб. (ОКТМО 75648403) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за 2017 год в размере 473 939 руб.; в размере 21 497,08 руб. (ОКТМО 75648403) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за 2018 год в размере 473 939 руб. На текущий момент пени не погашены. В связи с неуплатой ответчиком земельного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ сформировано и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пеней и штрафов по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование в установленные сроки не исполнено, задолженность не погашена. В требование № от ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по пени в размере 1 235,79 руб. за 2015 год, не подлежащая включению в исковое заявление и дальнейшему взысканию по причине отсутствия документального подтверждения направления налогоплательщику соответствующего уведомления на уплату налога за 2015 год. Кроме того, уменьшение сумм пени по требованию на сумму 7 140,66 руб. (76 473,98 руб. - 69 333,32 руб.) связано с включением указанной суммы пени в иные требования налогового органа об уплате.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кочкина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие административного ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, без уважительных причин, административное дело рассмотрено в соответствии с п.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ правом на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций наделены органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Согласно п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ от органа, осуществляющего кадастровый учет, налогоплательщик Кочкина С.Н. владеет на праве собственности земельным участком и, следовательно, на основании положений ст. 388 Налогового кодекса РФ, является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 396 Налогового кодекса РФ, исчислил в отношении земельных участков налогоплательщика сумму земельного налога за 2016, 2017, 2018 годы и направил налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых содержится расчет налога, а также сведения о необходимости уплатить исчисленную сумму налога по установленному сроку.

Административному ответчику принадлежат следующие объекты налогообложения:

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время;

земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время.

Сумма задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2016-2017 годы составила 947 878 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не оплачена и находится на исполнении (принудительном взыскании) в РОСП по Центральному району г. Челябинска на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска.

Сумма задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2018 год составляет 473 939 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не оплачена и находится на исполнении (принудительном взыскании) в РОСП по Центральному району г. Челябинска на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Челябинска.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки земельный налог за 2016-2018 года Кочкиной С.Н. уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере 69 333,32 руб.:

в размере 23 918,12 руб. (ОКТМО 75648403) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за 2016 год в размере 473 939 руб.;

в размере 23 918 12 руб. (ОКТМО 75648403) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за 2017 год в размере 473 939 руб.

в размере 21 497,08 руб. (ОКТМО 75648403) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пенеобразующую недоимку за 2018 год в размере 473 939 руб.

На текущий момент начисленные пени административным ответчиком не погашены.

В связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в установленный законодательством срок, в соответствии со ст.ст. 69-70 Налогового кодекса РФ налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам, страховым взносам, пеней и штрафов по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В требование № от ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по пени в размере 1 235,79 руб. за 2015 год, однако, она не включена налоговым органом в исковое заявление и дальнейшему взысканию по причине отсутствия документального подтверждения направления налогоплательщику соответствующего уведомления на уплату налога за 2015 год.

Кроме того, налоговым органом уменьшена сумма пени по требованию на сумму 7 140,66 руб. (76 473,98 руб. - 69 333,32 руб.), поскольку указанная сумма пени включена в иные требования налогового органа об уплате.

Однако указанное требование в установленные сроки административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Расчет пени по земельному налогу произведен налоговым органом в соответствии с законом, является правильным.

Учитывая, что указанные требования административным ответчиком Кочкиной С.Н. в установленный срок не исполнены, ответчиком задолженность по налогам и пени не погашена, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г.Челябинска, суд, исходит из того, что расчет налоговым органом пени соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, порядок обращения в суд, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности соблюдены, однако обязательства по уплате земельного налога и пени административным ответчиком не исполнены до настоящего времени. Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

При установленных обстоятельствах с административного ответчика в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежат взысканию пени по земельному налогу за период с 2016-2018 годы в размере 69 333,32 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик Кочкина С.Н. - не освобождена, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2 280 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к Кочкиной Светлане Николаевне о взыскании пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Кочкиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска пени по земельному налогу за период с 2016 по 2018 годы в размере 69 333 руб. 32 коп.

Взыскать с Кочкиной Светланы Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 280 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий     п/п         Е.В. Гречишникова

№

№

№

№

№