Дело №а-1755/2022 (2а-7691/2021)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 марта 2022 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1755/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Карпова Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам,
с участием представителя административного истца Куулар А.О., представителя административного ответчика Монгуша А.К.,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов, указанных в налоговом уведомлении. Мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления истца был выдан судебный приказ №а-1268/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Карповой Е.Ю. недоимок по налогам, однако от налогоплательщика поступило возражение об исполнении данного судебного приказа, поэтому данный судебный приказ был отменен. Согласно сведениям истца ответчик является налогоплательщиком, в том числе: транспортного налога, налога на имущество, земельного налога. Просит суд взыскать с Карповой Е.Ю. задолженность в размере 2339,90 рублей, в том числе налог на имущество в размере 1048,57 рублей, транспортный налог в размере 270,13 рублей, земельный налог в размере 1021,20 рублей.
Представитель административного истца Куулар А.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик Карпова Е.Ю. извещалась по известному суду адресу, по которому установлено, что не проживает, на основании статьи 54 КАС РФ, назначен представитель.
Представитель административного ответчика Монгуш А.К. просил отказать в требованиях налогового органа, полагая их необоснованными.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. рок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогам истцом не пропущен.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Согласно пункту 6 статьиатьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.
Частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по вышеуказанным видам налогов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из материалов дела следует, что Карпова Е.Ю. являлась собственником ? доли права на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, транспортного средства Тойота Corolla Fielder, г/н №.
Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 1331 рублей, земельный налог в размере 1040 рублей, налог на имущество в размере 1062 рублей за 2018 год, налоговое уведомление направлено через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неуплатой указанных видов налогов Карповой Е.Ю. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога, налога на имущество и транспортного налога за 2018 год, установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование направлено через личный кабинет налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> №а-1268/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налогоплательщиком указанных видов налогов в полном объеме и отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.
Доказательств уплаты задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и транспортному налогу или необоснованности начисления указанных сумм, ответчик суду не представил.
Из налогового уведомления следует, что ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, представленными письменными доказательствами подтверждаются доводы административного иска о наличии у ответчика указанной задолженности, с учетом частичного погашения согласно карте расчетов с бюджетом, в связи с чем, выставленная истцом сумма задолженности по налогам является правомерной.
При данных обстоятельствах требование Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Карповой Е.Ю. о взыскании налогов подлежит удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика задолженность в общей сумме 2339,90 рублей, в том числе налогу на имущество в размере 1048,57 рублей, транспортному налогу в размере 270,13 рублей, земельному налогу в размере 1021,20 рублей.
Поскольку административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Карпова Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Карпова Е.Ю., задолженность по налогам за период 2018 года в общей сумме 2339,90 рублей, в том числе, по налогу на имущество в размере 1048,57 рублей, по земельному налогу в размере 1021,20 рублей, транспортному налогу в размере 270,13 рублей.
Взыскать с Карпова Е.Ю. в доход бюджета городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.С.Монгуш