Решение по делу № 2-458/2023 (2-3445/2022;) от 23.12.2022

УИД: 66RS0009-01-2022-004207-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                        03 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре Шушаковой В.В.,

с учетом истца Лапшина Д.А.,

представителя истца Поленовой Е.С.,

ответчика Ахмерова Р.Р.,

третьего лица Лапшиной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-458/2023 по иску Лапшина Д. А. к Ахмерову Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Лапшин Д.А. обратился в суд с иском к Зыряновой К.А., в котором просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 346 079,12 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 300,00 руб., расходы на оплату услуг по дефектовке в размере 2 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 661,00 руб., расходы за юридические услуги в размере 5 000,00 руб.

    Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Зыряновой К.С. на надлежащего Ахмерова Р.Р.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик Ахмеров Р.Р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец Лапшин Д.А., представитель истца Поленовой Е.С. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда с учетом норм действующего законодательства.

В судебном заседании ответчик Ахмеров Р.Р. указал, что действительно проживает и зарегистрирован а территории <адрес>.

Третье лицо Лапшина Е.В. оставили решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Обсудив со сторонами поставленный вопрос, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу УФМС МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик Ахмеров Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области.

Соглашением сторон договора территориальная подсудность дела до принятия его судом к своему производству не изменена.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение Пригородного районного суда <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-458/2023 по иску Лапшина Д. А. к Ахмерову Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности на рассмотрение Пригородного районного суда Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                    Ершова Т.Е.