Решение по делу № 1-347/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-347/2023

<№>

Приговор

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юнеевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Саратова Пузикова Н.П.,

подсудимого Сафронова К.О.,

его защитника – адвоката Лунина С.В., представившего удостоверение <№> и ордер
<№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова К. О., <Дата> года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, ранее судимого:

<Дата> приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161
УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием
10% из заработной платы осужденного в доход государства, <Дата> наказание отбыто;

<Дата> приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30,
п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок
1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, наказание отбыто <Дата>;

<Дата> приговором <данные изъяты> по п. «з» ч. 2
ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Сафронов К.О. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 45 минут Сафронов К.О., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по приговору <данные изъяты> от <Дата>, вступившему в законную силу <Дата>, находился по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на нанесение Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, умышленно нанес последней побои, а именно 2 удара кулаком правой руки в окружность левого глаза, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности левого глаза с переходом на левую височную и скуловую область, которое согласно заключения эксперта <№> от <Дата> расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Сафронов К.О. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердив период времени, дату, а также место и способ совершения вышеуказанного преступления. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным
ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Сафронова К.О., он имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от <Дата> по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. <Дата> он находился по адресу: <адрес> совместно с сожительницей Свидетель № 1 и ее матерью Свидетель № 2 Примерно с 10 часов 00 минут указанной даты он с Свидетель № 1 распивали спиртные напитки. У Свидетель № 2 был день рождения и она позвала друзей. В дневное время указанной даты в гости к Свидетель № 2 пришла ее знакомая Потерпевший №1 и они стали распивать спиртное на кухне, а он с Свидетель № 1 находились в комнате, где также распивали спиртное. Периодически он выходил из комнаты и заходил на кухню и просил их налить ему водки, но они отказывали ему в этой просьбе. Он уснул в комнате. Проснувшись, он снова пошел на кухню, где увидел, что кроме Свидетель № 2 и Потерпевший №1 на кухне также находился ФИО, ФИО1. Он снова попросил ему налить водки, но получил отказ. Потерпевший №1 потребовала, чтобы он вышел из кухни и вернулся в комнату и его это разозлило. Он стал вести себя агрессивно, а именно оскорблять Потерпевший №1, в результате чего между ними произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта, сильно разозлившись, он направился в сторону Потерпевший №1, которая сидела за столом. Она встала из-за стола. Он замахнулся правой рукой. В этот момент между ним и Потерпевший №1 встал ее сожитель ФИО, чтобы ее закрыть, но ему это не помешало, и Сафронов К.О. нанес правым кулаком своей руки два удара в область левого глаза Потерпевший №1 Затем, ФИО оттащил его от Потерпевший №1 В помещение кухни зашла Свидетель №1 и увела его в комнату. Затем приехали сотрудники полиции, после чего Потерпевший №1, ФИО и ФИО1 ушли по домам, а он с Свидетель № 2 и Свидетель № 1 остались у себя дома
(л.д. 56-59).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что <Дата> в дневное время знакомая Свидетель №2, проживающая по адресу: <адрес> пригласила ее с ФИО к себе домой отметить ее день рождения, на что она согласилась. Ее сожитель ФИО находился на работе, она решила пойти к ней одна. Примерно в 12 часов 00 минут указанной даты она пришла к Свидетель № 2 по указанному адресу, где находилась Свидетель №1 с сожителем Сафроновым К.О., которые были в состоянии алкогольного опьянения и находились в комнате. Она с Свидетель № 2 разместились на кухне, где стали распивать спиртные напитки. Сафронов К.О. неоднократно выходил из комнаты, заходил на кухню, кричал нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Затем пришел ее сожитель ФИО, ее подруга ФИО1. Вчетвером они продолжили распивать спиртные напитки на кухне, а Свидетель №1 и Сафронов К.О. находились в комнате. Сафронов К.О. неоднократно выходил из комнаты, заходил к ним на кухню и требовал, чтобы ему налили водки, но они отказывали ему в этом, поскольку он и так находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В период с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут указанной даты
Сафронов К.О. зашел в очередной раз к ним на кухню и стал требовать налить ему водки, на что они снова ему отказали и она попросила Сафоронова К.О. выйти из кухни и зайти в комнату. Сафронову К.О. такие слова не понравились и он стал агрессивно себя вести, кричать и оскорблять ее, в связи с чем между ними возник словесный конфликт. Сафоронов К.О. стал приближаться к ней, она встала из-за стола. В этот момент
ФИО встал между ней и Сафроновым К.О., однако в этот момент Сафронов К.О. нанес ей два удара кулаком своей правой руки в область левого глаза, от этих ударов она почувствовала сильную физическую боль. В момент нанесения ударов Сафронов К.О. угроз ей не высказывал. После чего, ее сожитель ФИО оттащил Сафронова К.О. от нее в сторону, на кухню зашла Свидетель №1 и увела Сафронова К.О. в комнату. Она вызвала сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 1 следует, что <Дата> у ее мамы Свидетель № 2 было день рождения, она отмечала свое рождение с друзьями. Кто именно был, она не знает, так как на праздновании не присутствовала. Она и Сафронов К.О. находились в своей комнате, где распивали алкогольные напитки. Сафронов К.О. периодически выходил из комнаты, куда ходил и что делал, она не знает. В вечернее время указанной даты она и Сафронов К.О. легли спать. Проснулась она когда в квартире были сотрудники полиции. Ей стало известно, что между одной из маминых подруг и Сафроновым К.О. произошел конфликт, в ходе которого Сафронов К.О. побил ее. Сама данный факт она не видела. Также ей сказали, что она после конфликта приходила на кухню, откуда увела Сафронова К.О. в спальню, но и этого она не помнит, так как была пьяна (л.д. 85).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что <Дата> у нее был день рождения. Она находилась дома, отмечала. Дома также находилась ее дочь Свидетель №1 и ее сожитель Сафронов К.О. К себе в гости она пригласила своих друзей, именно Потерпевший №1,
ФИО, ФИО1 Примерно в 12 часов 00 минут указанной даты к ней пришла Потерпевший №1 Они вдвоем находились на кухне, распивали алкоголь. Ее дочь и
Сафронов К.О. находились у себя в комнате. Сафронов К.О. периодически приходил к ним на кухню, просил налить ему алкоголь, но они ему каждый раз отказывали, так как он уже был слишком пьян. На этой почве Сафронов К.О. был зол на них, и высказывался грубой нецензурной бранью, между ними возникали словесные перепалки. Примерно в 14 часов 00 минут указанной даты, пришел ФИО и ее подруга ФИО1 Они вчетвером сидели на кухне, общались и распивали алкоголь. Ее дочь и Сафронов К.О. находились у себя в комнате. Сафронов К.О. продолжал периодически приходить к ним, просил налить ему «выпить», но они отказывали ему. Примерно в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут указанной даты Сафронов К.О. вновь пришел к ним на кухню, между ним и Потерпевший №1 завязался словесный конфликт. Во время конфликта Потерпевший №1 сидела за столом, а Сафронов К.О. стоял от нее на расстоянии примерно трех или четырех шагов. Затем Сафронов К.О. резко стал приближаться к Потерпевший №1, замахиваясь при этом на нее кулаком правой руки. В это время ФИО, который сидел справа от
Потерпевший №1, встал между ними. Но Сафронов К.О. уловчился и нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки два удара в область левого глаза. Затем ФИО оттащил Сафронова К.О. в сторону от Потерпевший №1 В это время в кухню зашла ее дочь, и увела Сафронова К.О. в комнату. Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции. На лице
Потерпевший №1 в области левого глаза она видела покраснения, припухлость. Затем приехали сотрудники полиции (л.д. 86-87).

Помимо приведенных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 от <Дата>, согласно которому она просит привлечь к ответственности Сафронова К.О., который <Дата> причинил ей телесные повреждения по адресу: <адрес> (л.д. 17);

протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено жилое помещение квартиры по адресу: <адрес>. Установлено место совершения преступления (л.д. 30-31);

заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <Дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: кровоподтек в окружности левого глаза с переходом на левую височную и скуловую область. Указанное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), от не менее 1-го травматического воздействия. Телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Указанное телесное повреждение могло образоваться в срок от 12-ти часов до 2-х суток до момента проведения судебно-медицинского освидетельствования <№> от <Дата>. Маловероятно получить указанное телесное повреждение при падении с высоты собственного роста, учитывая его анатомическую локализацию и ограниченный характер (л.д. 82).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Сафронова К.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Выводы экспертиз, оценивая их в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит объективными, научно-обоснованными. Противоречий в выводах экспертов на поставленные перед ними вопросы не имеется. Получено заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной. Вывод о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступления суд делает исходя из анализа всей совокупности исследованных доказательств.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не усматривает в действиях подсудимого признаков необходимой обороны, либо превышения ее пределов. Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в момент причинения Сафроновым К.О. телесных повреждений
Потерпевший №1 никакого посягательства на жизнь и здоровье подсудимого со стороны потерпевшей не было.

Суд квалифицирует действия Сафронова К.О. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных
в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Квалифицируя действия Сафронова К.О., суд исходит из того, что подсудимый нанес побои потерпевшей, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, зная о том, что является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть умышленно.

Мотивом совершения преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения подсудимого к потерпевшей.

Учитывая данные, содержащиеся в уголовном деле, а также поведение подсудимого до и после совершения преступления и в период судебного разбирательства, суд признает Сафоронова К.О. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Сафоронову К.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафронову К.О. согласно
ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; наличие заболеваний.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, влияние состояния опьянения на поведение подсудимогоСафронова К.О. при совершении преступления, а также личность виновного, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1
ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Иных, предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, оснований для вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания или к освобождению от уголовной ответственности и наказания суд в деле не усматривает и назначает Сафронову К.О. наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сафронову К.О. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Сафронова К. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования «<данные изъяты>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Сафронову К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от <Дата>, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Бесшапошникова