Решение по делу № 2-67/2022 (2-2008/2021;) от 12.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к <адрес>», ООО «<адрес>» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства, по встречному иску <адрес>» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес>» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства, указав в обоснование, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 18.03.2013г. <адрес>» в лице генерального директора ФИО5 продал ей новый автомобиль Lada Granta, 219020, год выпуска 2012, VIN№, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов № №.

Согласно п.1 данного Договора соответствующий ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» <адрес>.

Она условия договора выполнила, оплатила стоимость автомобиля в размере 393 600руб., что подтверждается квитанцией № от 18.03.2013г., также она оплатила 1500руб. за оформление документов и 3740руб. за установку дополнительного оборудования на автомобиль, что также подтверждается квитанциями № и № от 18.03.2013г.

По акту приема-передачи автомобиля № от 18.03.2013г. автомобиль Lada Granta, 219020 был передан ей продавцом <адрес>» с копией ПТС, гарантийным талоном, сервисной книжкой, инструкцией по эксплуатации автомобиля, а также с экземпляром договора купли продажи.

В последующем она неоднократно обращалась к продавцу по поводу передачи ей оригинала ПТС, на что <адрес>» направил два гарантийных письма от 13.03.2013г., 03.06.2013г., в которых обязался выдать ей оригинал ПТС на автомобиль, но так и не выдал.

    В связи с чем, она была вынуждена, обратится в суд.

Решением <адрес> городского суда от 01.10.2013г. договор купли-продажи автомобиля № от 18.03.2013г., заключенный между ней и <адрес>» расторгнут на основании ст.464 ГК РФ по причине не передачи оригинала ПТС, также с <адрес>» в ее пользу были взысканы денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 393 600руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 196 800 руб.

Апелляционным определением от 17.01.2014г. Иркутского областного суда по делу данное решение суда оставлено в силе и вступило в законную силу.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Однако, продавец <адрес>» до настоящего времени не воспользовался своим правом по ч.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» выступить с требованием о возврате автомобиля. С момента покупки до настоящего времени никаких претензий или оспаривание ее права собственности на данное транспортное средство ей никем не предъявлялось.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд, автомобиль находится в ее фактическом владении, она осуществляет его хранение.

Для регистрации указанного автомобиля ей необходим подлинник ПТС на транспортное средство, который не был передан продавцом. В связи с этим, она не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный автомобиль надлежащим образом.

Договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю (истцу), а покупатель (истец) обязуется принять имущество и

уплатить определенную денежную сумму, был фактически исполнен, но на сегодняшний день, в связи с ликвидацией продавца, надлежаще оформить переход права собственности на указанный автомобиль невозможно. Более 8 лет она непрерывно владеет указанным автомобилем, несет бремя его содержания и хранения автомобиля.

В соответствии с Дилерским договором от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>» являлся дилером <адрес>» с правом от своего имени и за свой счет продавать и организовывать продажу Продукции, в отношении с клиентами дилер выступает от своего имени и не может ни при каких обстоятельствах рассматриваться в качестве поверенного АВТОВАЗ (п.3.1. Дилерского договора).

В соответствии с п.4.1.4. Приложения № к Дилерскому договору № от 27.02.2012г. право собственности на автомобили переходит к Дилеру с момента передачи автомобилей Дилеру (при выборке) или с момента передачи первому перевозчику во всех иных случаях.

Таким образом, право собственности Продавца <адрес>» на автомобиль по договору купли-продажи автомобиля от 18.03.2013г. прекратилось в день заключения договора - 18.03.2013г.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ - <адрес>» 05.11.2013г. признан банкротом, 15.03.2017г. внесена запись о прекращении юридического лица.

27.05.2020г. на обращение поступил ответ из <адрес>», из которого следует, что автомобиль был отгружен в адрес <адрес>» 23.11.2012г. В <адрес>» оригинал ПТС не передавался.

При этом как усматривается из копии ПТС организацией, выдавшей паспорт, является <адрес>», далее собственником автомобиля 28.11.2012г. становится <адрес>», 18.03.2013г. право собственности по договору купли-продажи перешло к ней.

В соответствии с п.2 ст.218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю её принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и др.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает с момента передачи вещи.

Согласно акту приема-передачи автомобиля № от 18.03.2013г. автомобиль передан продавцом <адрес>» ей, при этом паспорт транспортного средства не был передан.

Пунктом 43 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020г. № 2463, установлено, что при передаче товара потребителю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы с информацией о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и поддержания его в пригодном к эксплуатации состоянии, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ (в случае если такие документы представляются в электронной форме, то продавец при передаче товара потребителю обязан довести до сведения потребителя порядок доступа к ним), а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство и номерной агрегат.

Согласно пункту 14 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764, регистрационные действия, за исключением случаев постановки на государственный учет транспортного средства, являющегося опытным (испытательным) образцом, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета, производятся при наличии действительного паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) или электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств), оформленного в порядке, предусмотренном Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014г.

В соответствии с п. 28 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся: непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Не предоставление паспорта транспортного средства препятствует регистрации права собственности истца в органах ГИБДД МВД РФ.

Кроме того, согласно ст.234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Решение суда о признании права собственности на автомобиль является основанием для регистрации ее права на указанное транспортное средство.

    В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на автомобиль Lada Granta, 219020, год выпуска 2012, VIN№, модель № двигателя <данные изъяты>, кузов №№ и обязать ответчиков передать ей паспорт транспортного средства на автомобиль. Кроме того, просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 7136руб., которые она понесла при обращении в суд с данным иском.

В ходе судебного разбирательства <адрес>» подано встречное исковое заявление к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указало, что <адрес> изготовило автомобиль LADA <данные изъяты> (двигатель №), который на основании дилерского договора № от 27.02.2012г. был отгружен 23.11.2012г. по товарной накладной № и получен <адрес>» (<адрес>) (далее -Дилер).

В соответствии с п.2 договора <адрес>» приняло на себя обязательства, в том числе, по реализации под товарными знаками <адрес>» от своего имени и за свой счет автомобилей, предварительно приобретенных у Общества на условиях Соглашения о поставке автомобилей (приложение № к дилерскому договору).

В соответствии с пунктами 1.1, 2.5 Соглашения о поставке автомобилей <адрес>» обязалось принимать и своевременно оплачивать поставленные <адрес>» автомобили в полном объеме, в сроки и на условиях согласованного заказа и настоящего Соглашения.

На условиях п.4.5 Соглашения о поставке автомобилей (приложение № к дилерскому договору) <адрес>» поставило в <адрес>» вышеуказанный автомобиль по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка спорного автомобиля осуществлялась на условиях отсрочки платежа, что подтверждается вышеуказанной накладной, а также платежным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленным для оплаты отгруженных автомобилей в адрес <адрес>».

В соответствии с п.4.6.3 Соглашения расчеты за поставленные автомобили осуществляются Дилером путем перечисления денежных средств на расчетный счет <адрес>» в течение срока оплаты, установленного заказом.

Согласно заказу на поставку автомобилей № от 30.10.2012г. оплата автомобилей производится с отсрочкой 60 дней от даты отгрузки.

На основании п.4.5.4 Соглашения до момента полной оплаты Дилером поставленных автомобилей, они признаются в залоге у АВТОВАЗА в соответствии с ч.5 ст.488 ГК РФ. Автомобили становятся предметом залога с момента передачи автомобилей дилеру (при выборке) или с момента передачи первому перевозчику во всех иных случаях. Автомобили перестают быть предметом залога с момента зачисления денежных средств за автомобили на расчетный счет <адрес>».

<адрес>» действует в рамках вышеуказанного дилерского договора, в соответствии с которым паспорт транспортного средств на поставленный залоговый автомобиль передается Дилеру в порядке, предусмотренном разделом 9 Соглашения, а именно только после подтверждения о поступившей оплате (п.4.5.5 приложения № к дилерскому договору).

В соответствии со ст.456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

<адрес>» и дилер договором определили иной порядок передачи паспорта транспортного средства и гарантийного талона, а именно, в случае поставки автомобиля с отсрочкой платежа документы передаются Дилеру только после получения <адрес>» оплаты.

В результате проведенной 28.05.2013г. на складе <адрес>» инвентаризации товарных автомобилей была установлена недостача 22 автомобилей, в том числе установлена недостача спорного автомобиля - LADA <адрес>, зафиксированного в протоколе № инвентаризационной комиссии. До настоящего времени оплата за спорный автомобиль на расчетный счет <адрес>» не поступала.

Таким образом, спорный автомобиль продолжает находиться в залоге у <адрес>».

До момента обращения заявителя в суд в рамках настоящего дела <адрес>» не владело информацией о месте нахождения данного автомобиля.

Как следует из обстоятельств дела, <адрес>» в нарушении условий дилерского договора реализовало ФИО1 JI.B. спорный автомобиль, находящийся в залоге у <адрес>».

На основании п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В соответствии со ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли- продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <адрес>» заключило с ФИО1 договор купли-продажи, не соответствующий требованиям закона.

<адрес>» действовало и действует в рамках дилерского договора, в соответствии с которым реализация залоговых автомобилей дилерами запрещена (п.4.5.4 договора). Передача ПТС дилеру (не третьим лицам) осуществляется строго в порядке и на условиях дилерского договора, а также в соответствии с положениями ст.460 ГК РФ, только после оплаты дилером залоговых автомобилей.

Воспользовавшись своим правом ФИО1B. в рамках ст.464 ГК РФ обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес>» о расторжении договора купли-продажи № от 18.03.2013г. и взыскании с ответчика уплаченных денежных средств за автомобиль, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Исковые требования решением <адрес> городского суда от 01.10.2013г. удовлетворены.

В п.1 ст.234 ГК РФ закреплены условия приобретения права собственности в силу приобретательной давности, в том числе открытость, в соответствии с которым давностный владелец не должен скрывать факта нахождения имущества в его владении.

В настоящем деле отсутствуют доказательства совершения действий ФИО1B. по возврату спорного автомобиля продавцу в рамках расторгнутого договора купли-продажи, тем самым, заявитель до настоящего времени незаконно удерживает его и скрывает в своем гараже.

    В связи с чем, <адрес>» просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО1B. и вернуть <адрес>» автомобиль LADA № (двигатель №), находящийся в настоящее время в залоге <адрес>».

    Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, выдала нотариальную доверенность на участие в деле своему представителю.

    В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, действующая по нотариальной доверенности от 13.07.2021г. (срок действия один год), в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям указанным в иске, встречные исковые требования <адрес>» не признала, пояснив, что ФИО1 не скрывала данный автомобиль. На протяжении всего этого времени она владела им, несла бремя содержания автомобиля.

    Представитель ответчика (истца по встречному иску) <адрес>» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, направил письменные возражения на заявленный к ним иск, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований и удовлетворить их требования к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель ответчика ООО «<адрес>» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

    Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплекты принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что 18.03.2013г. между ФИО1 и <адрес>» заключен договор купли-продажи № нового автомобиля Lada Granta, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2012, VIN№, модель № двигателя №, кузов № №, стоимостью 393 600руб.

Согласно условий договора ответчик продал истцу за установленную цену автомобиль и принял на себя обязательство передать с автомобилем в день полной оплаты паспорт транспортного средства, а также товарный чек, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, договор купли-продажи.

Истец ФИО1 свои обязательства по оплате товара - автомобиля <данные изъяты> исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями за №, № от 18.03.2013г.

Продавец <адрес>» передал автомобиль ФИО1, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи № от 18.03.2013г., однако обязательство по передаче паспорта транспортного средства на автомобиль, наличие которого согласно Постановлению Правительства РФ от 18.05.1993 №477 "О введении паспортов транспортных средств", является обязательным для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении, не исполнил.

Обязанность продавца передать покупателю с транспортным средством все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. №55, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Судом установлено, что 27.02.2012г. между <адрес>" и <адрес>» заключен дилерский договор №, по условиям которого <адрес>" предоставляет, а <адрес>» принимает на себя право на реализацию от своего имени автомобилей.

Согласно п. 3.1 дилерского договора <адрес>» наделено правом самостоятельно, от своего имени и за свой счет продавать и организовывать продажу автомобилей под товарными знаками АВТОВАЗ, в отношениях с клиентами, третьими лицами данный дилер выступает от своего имени и не является поверенным <адрес>".

Приложением № к дилерскому договору предусмотрено Соглашение о поставке автомобилей. Пункт 4 соглашения о поставке предусматривает формы расчетов и условия поставки автомобилей и состоит из шести подпунктов 4.1 - 4.6.

Ответчик <адрес>" в отзыве сообщил, что на условиях п. 4.5. Соглашения о поставке автомобилей поставил спорный автомобиль дилеру <адрес>» по товарной накладной № от 23.11.2012г.

В соответствии с пп. 4.6.6 соглашения право собственности на автомобили переходит к дилеру с момента передачи автомобилей (при выборке) или с момента передачи первому перевозчику во всех иных случаях.

Аналогичные подпункту 4.3.3 положения содержат подпункты соглашения о поставке 4.1.4, 4.2.3, 4.3.3, 4.4.6, 4.5.6, в связи с чем суд считает, что независимо от того какая форма и условия поставки автомобилей была применена ответчиками между собой, с момента получения спорного автомобиля ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» стало его собственником и имело право распоряжаться им по своему усмотрению.

В соответствии с ч.2 ст.494 ГК РФ выставление в месте продажи товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что продавец автомобиля <адрес>» представил ФИО1 со спорным автомобилем документацию на него и заверенную копию ПТС, из которого следует, что именно продавец является собственником автомобиля и отсутствуют притязания третьих лиц в отношении спорного автомобиля к моменту заключения договора купли-продажи, продавец принял от ФИО1 деньги в размере 393 600руб. в кассу продавца с получением квитанции к приходному кассовому ордеру № от 18.03.2013г.

На основании изложенного, следует признать, что ФИО1 в результате публичной оферты был заключен договор купли-продажи автомобиля, и она не знала и не могла знать о том, что <адрес>» не имело права отчуждать автомобили, не могла предполагать, что запись о переходе права собственности к <адрес>» в ПТС не соответствует действительности, спорный автомобиль LADA получен истцом на основании возмездной сделки и соответственно она является добросовестным приобретателем автомобиля, в связи с чем, право собственности ФИО1 на автомобиль возникло 18.03.2013г. после передачи ей ответчиком автомобиля по акту приема-передачи № от 18.03.2013г. и требование истца о признании за ней права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 исполнила обязательство по оплате приобретенного товара, в связи с чем, <адрес>» должно было исполнить свою обязанность по передаче ПТС истцу.

Ответчик <адрес>" не оспаривает, что паспорт транспортного средства автомобиля Lada Granta, 219020, приобретенного ФИО1 находится у него и отказывается передать паспорт транспортного средства истцу в связи с отсутствия оплаты за автомобиль.

В соответствии с п.4.6 соглашения расчеты за поставленные автомобили осуществляются дилером путем перечисления денежных средств на расчетный счет <адрес>" в течение срока оплаты, установленного заказом.

В соответствии с п.4.5.4 соглашения до момента полной оплаты дилером поставленных автомобилей они признаются в залоге у <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 488 ГК РФ. Дилер не вправе отчуждать и передавать автомобили в залог третьим лицам.

Согласно п. 4.5.5 соглашения паспорта транспортных средств на поставленные автомобили по данной форме расчетов передаются дилеру в соответствии с разделом 9 соглашения, после оплаты автомобиля.

Суд считает, что нарушение <адрес>» условий дилерского договора № от 27.02.2012г. в виде не проведения оплаты за автомобиль <адрес>" не влияет на права истца, являющегося потребителем, относится к правоотношениям между данными хозяйствующими субъектами и находится за пределами данного спора.

Требование ФИО1 о передаче паспорта транспортного средства подлежит удовлетворению к <адрес>", то есть к лицу, у которого находится данный паспорт, не смотрят на то, что данный ответчик не имеет перед истцом каких-либо обязательств, так как права истца как добросовестного приобретателя должны быть восстановлены.

ФИО1 также заявлены требования о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 7136руб.

    Данные расходы подлежат взысканию с продавца <адрес>».

<адрес>" заявлены встречные исковые требования к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат, поскольку не установлены основания для их удовлетворения.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что изготовитель <адрес>», передал, в том числе и спорный автомобиль на реализацию от своего имени <адрес>", который в последующем продал автомобиль ФИО6 и получил от нее полную стоимость автомобиля.

Передача <адрес>» спорного автомобиля на реализацию подтверждается товарной накладной от 23.11.2012г., что свидетельствует о том, что автомобиль передавался изготовителем торговому предприятию с целью последующей реализации третьим лицам, за что изготовитель намеревался получить денежные средства. Следовательно, нельзя сделать вывод, что автомобиль выбыл из владения <адрес>" помимо их воли.

Факт получения оплаты за автомобиль от покупателя ООО <адрес>» и отсутствие доказательств перечисления указанной оплаты изготовителю <адрес>" свидетельствуют о наличии расчетного спора между юридическими лицами, основанным на недобросовестном исполнении договорных обязательств дилером.

Таким образом, следует признать, что ФИО1 является добросовестным приобретателем автомобиля.

При установленных обстоятельствах, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Lada Granta, 219020, год выпуска 2012, VIN XTA ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый.

Обязать <адрес>" передать ФИО1 паспорт транспортного средства серия <адрес>, выданный 28.11.2012г. <адрес>", на автомобиль марки Lada Granta, 219020, год выпуска №, модель № двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый.

Взыскать с <адрес>» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 7136руб.

В удовлетворении встречных исковых требований <адрес>» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова