Решение по делу № 2-2434/2022 от 04.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 15 июня 2022 года по делу № 2-2434 (2022)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-001253-31

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пепеляевой К.О.

с участием истца Анферова В.А.

ответчиков Глевича М.А., Сятчихина А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Анферова Владимира Александровича к Глевичу Михаилу Александровичу, Сятчихину Александру Валентиновичу о защите чести и достоинства, взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Анферов В.А. (далее – истец) обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к Глевичу М.А. и Сятчихину А.В. (далее – ответчики) о защите чести и достоинства, взыскании денежных средств.

Ответчиками Глевичем М.А. и Сятчихиным А.В. заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми по месту своего жительства.

Истец Анферов В.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом иск подан в Мотовилихинский районный суд г.Перми исходя из того, что ответчик Глевич М.А. проживает по адресу <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики на момент подачи искового заявления были зарегистрированы по следующим адресам: Сятчихин А.В. – по адресу <адрес> с 01.02.2019 года; Глевич М.А. – по адресу <адрес> с 21.02.2007 года.

Ответчиками в судебном заседании при установлении их личности адреса регистрации указаны как адреса мест жительств.

Выше указанные адреса территориально относятся к Ленинскому району г.Перми.

Таким образом, адреса регистрации и проживания ответчиков не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Следовательно, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности.

Приходя к выше указанному выводу, суд исходит из анализа статьи 3 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчиков.

Судом отклоняются возражения истца, поскольку они противоречат положениям ст. 28 ГПК РФ, так как дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно относится законом. Доказательств же того, что ответчик Глевич М.А. на момент подачи настоящего иска в суд фактически проживал по адресу <адрес> и имел по данному адресу регистрацию по месту фактического проживания, суду не представлено.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Анферова Владимира Александровича к Глевичу Михаилу Александровичу, Сятчихину Александру Валентиновичу о защите чести и достоинства, взыскании денежных средств, - по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: