дело № 2-522/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой В.А. к Якуповой Р.Ш. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Назарова В.А. обратилась в суд с иском к Якуповой Р.Ш., в котором просила взыскать с ответчика Якуповой Р.Ш. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 5% в месяц, возвратом основной суммы займа по первому требованию. Договор займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору займа ответчик выплачивала до июля 2011 года, далее выплата процентов была прекращена, до настоящего времени ответчица основной долг и проценты по договору займа не вернула.

На судебном заседании истец Назарова В.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Якуповой Р.Ш.. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Якупова Р.Ш. исковые требования истца признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом достоверно установлено, что Назарова В.А. и Якупова Р.Ш.. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской (л.д.8). Долг по расписке ответчик истцу не выплачен.

Судом проверен и исследован расчет процентов по договору займа. Проценты по договору займа составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 5% * 7месяцев)

Учитывая, что Якупова Р.Ш. не выполнила свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению по заявленным истцом исковым требованиям.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., за услуги адвоката по составлению искового заявления истцом уплачено <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-522/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова В.А.
Ответчики
Якупова Р.Ш.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
22.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2012Собеседование
22.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Дело сдано в канцелярию
12.05.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее