Решение по делу № 9-535/2020 от 08.10.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка     Приморского края                        16 октября 2020 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дубовик М.С.,

рассмотрев исковое заявление Ореховой Людмилы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» о защите прав потребителей, возврате денежных средств, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Окна-Эталон» о возврате денежных средств, уплаченных в соответствии с договором в размере 70000 рублей, взыскании пени в размере 0,5% за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 54192 рубля 42 копейки, пени за нарушение сроков исполнения услуг в размере 85320 рублей 97 копеек.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), определением Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2020 по делу № А51-5438/2020 в отношении ООО «Окна-Эталон» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Лезенко Ю.В.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с п. 7 данной статьи требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, поскольку в отношении ООО «Окна-Эталон» введена процедура наблюдения, требования истца предъявлены после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Окна-Эталон», оснований для принятия к производству и рассмотрения по существу исковых требований Ореховой Л.А. к ООО «Окна-Эталон», в отношении которого ведется процедура конкурсного производства, у суда не имеется, поскольку данное дело подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить Ореховой Л.А. исковое заявление, как неподсудное Находкинскому городскому суду, разъяснив истцу право на обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Ореховой Людмиле Анатольевне исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Окна-Эталон» о защите прав потребителей, возврате денежных средств, взыскании неустойки, как неподсудное Находкинскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                              Дубовик М.С.